BENČÍK, Š. Mobilní aplikace pro organizaci a sledování úkolů a času [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.
Celkově považuji studentův přístup k řešení práce za lehce podprůměrný a navrhuji hodnocení uspokojivě (D) .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Cílem práce bylo vyvinout mobilní aplikaci pro správu úkolů a nad nimi stráveného času, která by byla kompatibilní s existujícími nástroji taskwarrior a timewarrior. Z pohledu vedoucího se jednalo o středně obtížnou a implementačně zaměřenou práci. Zadání považuji za splněné. | ||
| Práce s literaturou | V získávání a využívání studijních materiálů byl student velmi aktivní a samostatný. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | První semestr student pracoval s velkým zájmem a často konzultoval. Druhý semestr se na dlouhou dobu odmlčel, avšak v závěru svůj postup opět konzultoval (zejména výsledné programové řešení) a dílo dokončil. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla odevzdána s týdenním odkladem. Programové řešení bylo s dostatečným předstihem konzultováno. Výsledná podoba technické zprávy byla konzultována pouze rámcově. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Bez publikací či ocenění. Výsledky jsou zveřejněny jako open-source. |
V rámci práce vzniklo zajímavé inženýrské dílo, které poskytuje užitečnou funkcionalitu. Problém je stručnost technické zprávy, která obsahuje jen "nutné minimum" informací. Při uspokojivém zodpovězení otázek k obhajobě doporučuji hodnocení stupněm "C".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Téma práce je implementačního charakteru. Zadání jasně specifikuje, co má vytvořené dílo umět. Hodnotím jej jako průměrně obtížné. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadání bylo splněno. Drobné výhrady mám však k řešení části bodů 3 a 4. Konkrétně, v návrhu řešení chybí podrobnější popis funkcionality. Vyhodnocení výsledků práce, konkrétně vytvořené aplikace, je extrémně stručné a takřka na hranici akceptovatelnosti. Zbytek se zdá býti v pořádku. | ||
| Rozsah technické zprávy | Dle app.fit.vut.cz/normostrany má text 45 normostran. Splňuje tedy pouze minimální požadavky. To by bylo odpustitelné, pokud by klíčové části (zejména návrh a zhodnocení aplikace) byly dostatečně podrobné a konkrétní. Bohužel, ani u nich není situace ideální. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 57 | Textová část práce je minimalistická. Teorie má necelých 7 stran. Kapitola o návrhu je příliš stručná. Specifikace požadavků je zpracována pěkně, stejně tak celkový pohled na architekturu a popis databáze. Postrádám ale detaily návrhu, které by popisovaly, jak konkrétně autor řeší funkcionalitu definovanou v sekci 4.1. Toto je klíčová část práce a hlavní autorův přínos, přesto zde podrobnější popis chybí. Kapitola 5 popisuje implementaci třech klíčových součástí: backendu, mobilní aplikace a webového rozhraní. Rozsahem i obsahově je v pořádku. Kapitola o testování obsahuje pouze jedinou stranu a její informační hodnota se blíží nule. Zejména obsah sekce 6.2 je natolik generický, že by šel aplikovat snad na jakékoli programátorské dílo s uživatelským rozhraním. I přes svou stručnost je však technická zpráva strukturována logicky, kapitoly na sebe přirozeně navazují a předávaná sdělení jsou srozumitelná. | |
| Formální úprava technické zprávy | 80 | Ačkoli se zde objevují drobné chyby, např. chybějící čárky, je text psán pěknou angličtinou a dobře se čte. Typografických prohřešků v práci není mnoho. Rušivým dojmem působí výskyt velmi krátkých odstavců, např. jen s jedinou větou. Prázdný prostor na str. 11, 14 a 25 působí snahou uměle navýšit počet stran práce a budí mylný dojem, že zde končí kapitola. | |
| Práce s literaturou | 80 | Literatura čítá celkem 18 zdrojů. Výběr je relevantní řešenému tématu. Rozsah bibliografie je adekvátní bakalářské práci. Většina převzatých informací je korektně odzrojována. V sekci o aplikaci Toggl by bylo vhodné doplnit citaci, či alespoň odkaz pod čarou. Není pak totiž jasné, zda autor vychází z dokumentace aplikace, nebo ji sám testoval. | |
| Realizační výstup | 90 | Realizační výstup tvoří tři součásti: samotná mobilní aplikace v jazyce Kotlin, serverový backend v Go a webový frontend, postavený na frameworku Vue JS. Rozsahově jde o tisíce řádků zdrojového kódu. Řešení je plně funkční a přiměřeně dokumentované. Díky dockerizaci a návodu k instalaci je serverová část snadno nasaditelná. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledné dílo je užitečné především pro cílový segment uživatelů aplikací taskwarrior/timewarrior, kteří zároveň používají mobilní zařízení se systémem Android a chtějí si data s výše uvedenými aplikacemi synchronizovat. Masivní rozšíření napříč veřejností asi nelze očekávat, neboť aplikace vyžaduje též zprovoznění serveru, což je pro běžného uživatele obtížně řešitelný úkol. Díky zveřejnění formou open-source je však možné, že si dílo své uživatele nakonec najde. |
eVSKP id 156202