CHOVANCOVÁ, A. Hydrogelové fantomy v ultrazvukové diagnostice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2022.
Studentka Aneta Chovancová pracovala na tématu Hydrogelové fantomy v ultrazvukové diagnostice. Práce navazovala na poznatky z předešlé bakalářské práce, kde byly gelové matrice měřeny v prostředí vzduchu a vody na rozdíl od této práce, kde byl vzorek dávkován do cely přístroje v tekutém stavu. Hydrogelové fantomy byly vyrobené z želatiny, agaru a agarosy, kde studentka zkoumala vysychání gelových matric a měřila na Ultrazvuku s vysokým rozlišením ultrazvukovou rychlost. Cíle bakalářské práce byly splněny, proto tuto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Studentka Aneta Chovancová se ve své bakalářské práci zabývá výrobou a charakterizací hydrogelových fantomů. K výrobě fantomů studentka použila pro porovnání želatinu, agar a agarosu a charakterizovala je vizuálně, gravimetricky a pomocí HRUS. Práce je psaná klasickým způsobem, nechybí úvod s motivací k práci, v teoretické části jsou podrobně popsány hydrogely, použité chemikálie a použité techniky. Kapitoly na sebe navazují a jsou přehledně sepsány. Práce obsahuje zhodnocení dosavadního výzkumu, především provedeného v univerzitním prostředí. V experimentální části je popsán průběh experimentů a jsou shrnuty výsledky. Kladně hodnotím přiložené fotografie gelů, čtenář si pak lépe představí, jak experiment probíhal. Popis fotografií je pro čtenáře lehce nepřehledný, protože není tak lehké se v něm zorientovat. Ve výsledkách postrádám jakoukoli statistiku, ať už ve formě chybových úseček v grafu nebo alespoň uvedením odchylek v tabulkách 5 a 6. V tabulkách jsou vypsány pouze průměrné hodnoty, oproti tomu v grafech jsou vyneseny všechna měření a tudíž je v grafu až moc křivek. Studentka ukázala, že umí pracovat jak s českou, tak s mezinárodní literaturou, v diplomové práci bych se však vyhnula citování Wikipedie. Všechny cíle bakalářské práce byly splněny, proto práci doporučuji o obhajobě s celkovým hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 139260