LINDA, J. Využití karbonové pleteniny při konstrukci pružných prvků zadní stavby horského kola [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student se ve své práci zabýval možností využití karbonové pleteniny při konstrukci pružného prvku zadní stavby celoodpruženého horského kola. Práce obsahuje velice obsáhlou rešerši problematiky, ze které dále vychází vlastní návrh studentova řešení problému. Student pracoval konzistentně a s nadšením. Práce rozsahem i náplní výrazně přesahuje požadavky na bakalářskou práci a mohu tedy jednoznačně doporučit hodnocení „A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se zabývá návrhem karbonového pružného prvku v mechanismu odpružení zadního kola u horského bicyklu. V úvodních kapitolách je poměrně pěkně a přehledně zpracována problematika geometrie horských kol, typů mechanismů odpružení zadního kola a přehled už existujících rámů využívajících pružný prvek. Dále se práce věnuje mechanice kompozitních materiálů a metodám výroby kompozitních cyklistických rámů. V dalších kapitolách následuje návrh odpružení zadního kola pomocí pružného prvku z karbonu. A dále pak analýza napětí a deformací tohoto prvku při různých zátěžných stavech. Formálním nedostatkem práce je, že v textu často chybí odkazy na obrázky, což znesnadňuje čtenáři orientaci, ke které části textu daný obrázek náleží. Přínosem pro práci by bylo použití modulu ANSYS Composite PrepPost, kde je možno modelovat jednotlivé vrstvy kompozitu, jejich tloušťku, materiál a natočení vůči ostatním vrstvám. Celý kompozitní pružný prvek je v práci modelován s jednotnou orientací vláken přes celý objem. Ale tato analýza by už zřejmě překračovala rámec bakalářské práce. Práce je zpracována přehledně s dobrou grafickou úpravou. Práce splnila všechny cíle zadání a je celkově na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108877