SMOLÍK, A. Vyrobení vzorku součásti na CNC stroji [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Autor si zadané téma rozčlenil do přehledných kapitol, obsahově zpracovaných na dobré úrovni. Dle své představy kapitoly seřadil do posloupnosti, která nepůsobí zcela logickou návazností. Přitom konstrukci zadané součásti a její rozbor lze považovat za dobře zvládnutý výchozí bod. Následná realizace navrženého technologického procesu probíhá v daných firemních podmínkách, návrh je plně tomuto prostředí podřízen. Kritéria pro navrhované řešení ve firmě měla být odborněji doložena, týká se především stroje a procesní kapaliny. Snaha o reálné řešení je zde namístě, jak dokazuje mimo jiné i standardní práce autora s CNC technikou, což je v současné době firmami žádaná odbornost. Potřebné náležitosti jsou vysvětleny teoreticky včetně recyklace a ekologie, takže celý technologický proces a vyrobený vzorek součásti lze považovat za odborně zvládnuté autorské dílo s určitými nedotaženými skutečnostmi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V kapitole, která prezentuje již hotový výrobek je zařazena i podkapitola zabývající se volbou polotovaru. Vhodnější by bylo začlenit tuto podkapitolu někam do úvodní části práce. Rovněž tak výrobní výkres výrobku. V závěru autor uvádí, že obráběcí stroj pro výrobu součásti byl vybrán po pečlivém zvážení. V práci však nikde nejsou kritéria pro výběr tohoto stroje. (Jako jediný důvod je v závěru uvedeno, že má autor s řídícím systémem stroje již určité zkušenosti). Také při výběru procesní kapaliny je vhodné uvést alespoň jednu další alternativu, aby byla volba důvěryhodnější. Práce řeší dnes již běžný problém - tj. výroba běžné součásti na obráběcím centru. Z tohoto důvodu prostudování práce odpovídající zaměstnance podniku nebo pracovníky z vědecké sféry asi nikam dál neposune. Na druhé straně je řešení ucelené, neboť neobsahuje jen sestavení vlastního programu, ale i volbu polotovaru, nástrojů, způsobu upnutí apod. Dokazuje tedy získané odborné znalosti autora a jeho schopnost aplikovat tyto znalosti v praxi. Práci hodnotím stupněm B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 72461