KOLBÁBKOVÁ, L. Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Cílem této bakalářské práce je zhodnotit celkovou finanční situaci vybrané společnosti na základě účetních výkazů za období 2016–2020 pomocí vybraných metod finanční analýzy a předložit návrhy na zlepšení situace podniku v budoucích letech. Struktura práce odpovídá zaměření práce, názvy kapitol v teoretické a praktické části mohly být lépe sladěny (např. kapitola 1.5 Technická analýza nemá ekvivalent v praktické části, nebo ano?). Chybou podle mého názoru je i to, že výsledky finanční analýzy nejsou zohledněny ve SWOT analýze. Celkový dojem narušuje nevhodné uspořádání textu a tabulek (název tabulky na str. 46 a celá tabulka na str. 47), změna fontu písma (str. 77). Předložená práce není plagiátem, nalezená míra podobnosti je zapříčiněna zejména formálními náležitostmi, obvyklou terminologií a dále jsou do shodného textu zařazeny i citace s uvedením zdroje. Otázka: Bylo by možné do Vašich návrhů zapracovat i využití faktoringu? Přineslo by to pro společnost nějaká pozitiva?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | D | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C |
Předložená bakalářská práce se zabývá obvyklým tématem závěrečných prací, nepřináší nové zásadní poznatky v této oblasti, nicméně pro analyzovaný podnik je to vždycky aktuální. Management podniku na základě finanční analýzy může přistupovat k rozhodnutím, která mohou podniku zlepšit finanční situaci. Tato konkrétní práce používá standardního postupu a obvyklých ukazatelů. Struktura práce odpovídá náplni práce, poněkud nesystematické se mi jeví zařazení kapitoly 1.5 Technická analýza. Celkovou úroveň práce z části snižuje i formální stránka (ne vždy vhodné umístění tabulek v textu, změna fontu písma v závěru atd.) Autorka používá SWOT analýzu, ale nezařadila do ní poznatky z finanční analýzy, což považuji za chybu. V návrhové části je několik doporučení, ale schází jím ekonomická kalkulace. V oblasti řízení pohledávek je k dispozici určitě více možností, jak zvýšit likviditu, resp. snížit dobu obratu pohledávek (faktoring, úprava smluvních podmínek, skonto...). Celkově hodnotím práci jako podprůměrnou, nicméně ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | D | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Praktická využitelnost výsledků | E | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | E | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 135327