ŠTANCL, M. Obytný soubor na ul. Pastviny v Brně - Komíně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2015.
Koncept je odlišný v dopravním napojení. Autor zde předvedl praktické řešení a po prověření více variant vybral právě tuto možnost. Dokumentace je kompletní, adjustace a vizualizace jsou zdařilé.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | B | Student Michal Štancl prokázal schopnost rychle nalézat dobrá řešení a systematicky postupovat podle stanoveného plánu. S jeho přístupem jsem byl spokojen. |
Bakalářská práce odpovídá požadavkům na závěrečný projekt. Práce je vyrovnaná, bez zásadnějších nedostatků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | Urbanistické řešení pokračuje v konceptu již realizované zástavby v bezprostředním okolí „proti vrstevnicím“. Student založil svoji práci na předpokladu, že dopravní napojení lokality umožní odstraněním stávajících dvou RD. Navrhovaný urbanistický koncept je přehledný, avšak trochu rezignuje na tvorbu zajímavého a pro obyvatele atraktivního veřejného prostoru. | |
| Provozní řešení | B | Provozní řešení se díky vybudovaným komunikacím (jednosměrná komunikace se stávající alejí a „centrální“ dvousměrná komunikace) stává nekomplikovaným a přehledným. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Technicko-konstrukční řešení je je velmi zjednodušené, v principu dostatečné. V půdorysech chybí kóty, nebo jsou uvedeny pouze v jednom směru, takže není zřejmé modulové rozpětí svislých konstrukcí. | |
| Architektonické řešení | C | Architektonické řešení vychází z urbanistického konceptu. Hmotová kompozice je přiměřená a odpovídá snaze navázat na již existující rezidenční výstavbu. Dispozice jsou vesměs dobré, avšak stejně jako fasády nepřekvapí prostorovým ani tvarovým či materiálovým řešením. Byty v navržených domech jsou určeny pro obyvatele bez větších požadavků na neotřelé a příjemné bydlení v téměř předměstské lokalitě. | |
| Formální úroveň | B | Formální úroveň předložené práce je dobrá, v úvodní části, která popisuje tvorbu konceptu je grafika přiměřená, v dalších výkresech jako jsou řezy a fasády by si zasloužila větší grafické propracování. Vizualizace jsou z hlediska představení návrhu trochu schematické. |
eVSKP id 84886