HOLUB, P. Hydrodynamické míchání směsi vody a popílku v nádrži. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Diplomant se věnoval náročné problematice proudění směsi vody o popílku v nádrži. Na zjednodušeném případě počítal proudění v nádrži pomocí software Fluent, výsledky výpočtu následně porovnal s experimentem při kterém sledoval usazování písku na dně válcové nádrže. Diplomant pracoval samostatně dobře se orientoval v zadané problematice. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a po jejím úspěšném obhájení udělit autorovi titul strojní inženýr.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomant se zabýval problematikou hydrodynamického míchání suspenze v nádrži s volnou hladinou. V první části diplomové práce jsou uvedeny základní informace ohledně proudění suspenzí – rozdělení suspenzí, definiční vztahy, odvození délkové ztráty v potrubí s uvedením kritické rychlosti. Druhá část práce je vyhrazena řešení konkrétního problému míchání a to jak po výpočtové stránce, tak po experimentální stránce. Simulace proudění suspenze v nádrži je provedena pomocí programu Fluent. Suspenze byla pro účely výpočtu nahrazena jednofázovým kontinuem (čistou kapalinou). Pro první přiblížení a jako podpora provedeným experimentům je tento přístup vyhovující. Výsledky výpočtů jsou přehledně zobrazeny a dávají dobrou představu o simulovaném proudění v nádrži. Experimenty byly realizovány na nově sestaveném stendu, jehož návrh a provedení jsou odpovídající cílům experimentů. Během experimentů byl sledován vliv polohy a směrování trysky a výtokové rychlosti z trysky na rozložení sedimentovaného písku na dně nádrže. Rozložení písku bylo fotograficky dokumentováno. Výsledky jsou zajímavé a prakticky použitelné. Fotografie jsou přehledně prezentovány, ale chybí alespoň jednoduché kvantitativní vyhodnocení (např. poměr plochy usazeného písku k ploše dna nádrže). Dále bych vytkl nedostatečný popis stendu. Například schází informace o zrnitosti použitého písku, schází výkres trysky a není uvedena poloha vstupu do sací hadice v nádrži. Tyto informace jsou nezbytné pro případné zopakování experimentu. Diplomová práce splnila zadání a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29593