KAŽIMÍR, O. Krajina pretvorená [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .

Posudek vedoucího

Mléčka, Jan

Lokalita košického magnezitového lomu je Oliverovi Kažimírovi dobře známa. Jako místní v analytické části představuje detailně morfologii místa i jeho historický význam pro město v materiální i duchovní rovině. Ukončení těžby a probíhající rekultivace/obnova krajiny se je pro autora konceptuální paralelou obnovy člověka v harmonickém ideálu jednoty těla i duše. Archetyp křesťanského kláštera jako místa ticha a pravidelného rituálu modlitby je zde rozvinut do podoby lineární stezky, vložené do stávají situace. Užití místní tradice léčebných pramenů propojuje duchovní záměr individuální renesance s fenoménem vody. Samota se tak stává znovunalezením, lázeň očistnou modlitbou/křtem, fragmenty historické továrny zahradou.

Posudek oponenta

Müller, Rudolf

Autor se v projektu zabývá hlavně místem jako takovým a po rozsáhlé analýze hledá zadání vycházející z podmínek určených samotným řešeným územím. Koncept je postaven na zachování místa, jeho historie a na jeho obnově. Autor reaguje na zvolené zadání navrácením “lázeňské“ funkce pro vnitřní očistu. Zabývá se hlavně duchovní stránkou celé věci a vytváří tak netypický druh typologie, který je ovšem provozně docela neefektivní a komplikovaný. Celé místo je navíc uzavřeno pouze pro pár lidí, čímž se vytváří elitářský prostor, který dle mého názoru není příliš v souladu s konceptem. Pro veřejnost, i přes historii místa (poutní cesta apod.), autor areál uzavírá. Jednotlivé objekty mají jednoznačné utilitární uspořádání, které odpovídá zadání a nelze v zásadě nic vytknout. Estetika je také v souladu s místem. Konstrukčně a materiálově se jedná o relativně standardní řešení. Zde mám připomínku hlavně k extrémní náročnosti provedení autorem vybraného systému v daných podmínkách. Formálně je projekt na vysoké úrovni. I přes výhrady, které jsou ale hlavně subjektivního charakteru, hodnotím projekt velmi kladně.

eVSKP id 100075