ŠTĚPÁNEK, J. Návrh konstrukce křídla a podvozku kluzáku TST 14 MC [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Juračka, Jaroslav

Diplomant přistupoval k práci velmi aktivně a svědomitě. Přes počáteční potíže při komunikaci s výrobcem zpracoval dosti rozsáhlou práci zahrnující významné uzly kluzáku. Vytknout lze terminologické nepřesnosti.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šošovička, Róbert

Diplomová práce řeší pevnostní kontrolu křídla a podvozku ultralehkého kluzáku TST-14MC. Jedná se modifikaci stávajícího kluzáku, takže diplomant v mnohém vycházel z původní konstrukce. Častokrát není zřejmé co je převzato z původního kluzáku a co je jeho vlstním dílem. U křídla šlo o změnu materiálu takže nelze očekávat velké zásahy, ale konstrukce zatahovacího podvozku by zasluhovala podrobnější komentář. V práci je celkově málo prostoru věnováno vysvětlujícím nákresům. Textová část, popisuje postup výpočtů a jsou v ní uváděny vzorce výpočtů a číselné výsledky v obsáhlé tabulkové příloze. Dělení kapitol má sice logickou návaznost, ale nadpisy v pěti úrovních už jsou poněkud nepřekledné. Totéž se dá ríct i o seznamu použitých symbolů a zkratek. Při výpočtu zatížení stojiny nosníku je zanedbán smykový tok od krutu. Samotný nosník je hmotnostně optimalizován. Část návrhu podvozku řeší případy zatížení dle předpisu. Výpočty však probíhají pouze pro jeho hlavní konstrukci a uvažují s namáháním jednotlivých prutů čistým osovým zatížením, což je použito i pro zlamovací vzpěry. Práce je relatvně rozsáhlá a i přes uvedené nedostatky ukazuje na schopnost diplomanta řešit komplexní úlohy inženýrské praxe.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

eVSKP id 20631