JANČÍK, P. Výroba hřídele [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Náplní bakalářské práce byl návrh výroby hřídele určeného pro přenos kroutícího momentu u převodovky. Student spolupracoval s firmou, která vyrábí součásti obdobných tvarů a zadaná hřídel měla být zavedena nově do výroby. Navrhl kompletní výrobní postup součásti technologií protlačování ve dvou operacích. Na tuto problematiku byla zpracována i literární rešerše. Správnost své volby potvrdil zhodnocením technologičnosti výroby součásti a svůj návrh podložil technologickými výpočty. Student přistoupil ke zpracování bakalářské práce zodpovědně, pracoval samostatně, prokázal schopnost aplikace poznatků z praxe a studia literárních podkladů. Konzultací se zúčastňoval pravidelně. Formální a grafická úprava bakalářské práce je na dobré úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Autor v dané práci Výroba hřídele splnil požadavky a cíle zadání. V celkovém hodnocení lze říci, že daná práce je obsahově kompletní a nevyskytují se v ní významnější chyby. Práce je po stránce gramatické a grafické vpořádku. Součást, jak autor správně zvolil kombinované protlačování (dopředné a zpětné) za studena je u oceli 12 050 využívána pro těžké operace ve strojírenství a je tak připravena z důvodů lepších mechanických vlastností. Dále se zabýval návrhem výroby dané součásti hřídele, propočítal objem průtlačku a jeho hmotnost a celkovou délku a průměr polotovaru. Dále spočítal výpočet protlačovací síly pro 1. a 2. operaci. V závěru zvolil výrobní stroj automatický lis Schuler. Práce je myslím dobrá, proto klasifikuji A. I když je to bakalářská práce, v příloze autor uvedl výkres Hřídele, Průtlačník 1. operace a Průtlačnici 1. operace, což je chvályhodné.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 132768