KURUC, J. Podpora kvalitativních požadavků služeb v rádiových přístupových sítích vysokorychlostních variant mobilních sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Diplomant řešil zadání práce velmi samostatně, určitým nedostatkem byly málo četné konzultace, kde by se probíraly dílčí výsledky práce a určoval další směr postupu prací. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně - 91b
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Diplomová práce pojednává o jednotlivých vývojových stupních sítí třetí generace UMTS. V teoretické části práce student velmi podrobně rozebírá jednotlivé vývojové stupně těchto sítí a provádí jejich srovnání na základě různých kritérií. V této části práce ovšem zcela chybí úvod do problematiky UMTS, popis jednotlivých prvků, které se v síti vyskytují a objasnění jejich funkce. Toto shledávám jako nedostatek, který značně znesnadňuje orientaci v dalším textu. V praktické části práce student uvádí měření základních parametrů datových přenosů v síti, a to pro všechny sítě třetí generace dostupné na území České republiky. Tím vytváří velmi přehledné srování technologií poskytovaných operátory. Vytkl bych zde pouze to, že pro jednotlivé technologie a operátory není ve všech případech uvedeno měření týchž parametrů, což působí matoucím dojmem. V závěrečném zhodnocení jsou ovšem všechny měřené parametry přehledně porovnány. Po formální stránce bych studentovi vytkl nedostatečnou citaci použité literatury v textu, ačkoliv seznam použité literatury je bohatý. Dále, práce obsahuje mnoho nároných obrázků, ketré jsou ovšem v textu uvozeny jen zřídka. Celkově hodnotím práci jako velmi kvalitní.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | B | 17/20 | |
Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 21719