KURUC, J. Podpora kvalitativních požadavků služeb v rádiových přístupových sítích vysokorychlostních variant mobilních sítí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Novotný, Vít

Diplomant řešil zadání práce velmi samostatně, určitým nedostatkem byly málo četné konzultace, kde by se probíraly dílčí výsledky práce a určoval další směr postupu prací. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně - 91b

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 47/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 17/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Posudek oponenta

Skořepa, Michal

Diplomová práce pojednává o jednotlivých vývojových stupních sítí třetí generace UMTS. V teoretické části práce student velmi podrobně rozebírá jednotlivé vývojové stupně těchto sítí a provádí jejich srovnání na základě různých kritérií. V této části práce ovšem zcela chybí úvod do problematiky UMTS, popis jednotlivých prvků, které se v síti vyskytují a objasnění jejich funkce. Toto shledávám jako nedostatek, který značně znesnadňuje orientaci v dalším textu. V praktické části práce student uvádí měření základních parametrů datových přenosů v síti, a to pro všechny sítě třetí generace dostupné na území České republiky. Tím vytváří velmi přehledné srování technologií poskytovaných operátory. Vytkl bych zde pouze to, že pro jednotlivé technologie a operátory není ve všech případech uvedeno měření týchž parametrů, což působí matoucím dojmem. V závěrečném zhodnocení jsou ovšem všechny měřené parametry přehledně porovnány. Po formální stránce bych studentovi vytkl nedostatečnou citaci použité literatury v textu, ačkoliv seznam použité literatury je bohatý. Dále, práce obsahuje mnoho nároných obrázků, ketré jsou ovšem v textu uvozeny jen zřídka. Celkově hodnotím práci jako velmi kvalitní.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 46/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce C 7/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 21719