SOUKUP, J. Návrh štíhlého řízení logistického systému v oblasti spojovacích materiálů ve výrobním podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Závěrečná práce na téma „Návrh štíhlého řízení logistického systému v oblasti spojovacích materiálů ve výrobním podniku“ předkládá i přes netradiční koncept fungování, ucelený systémový koncept změny řízení materiálových toků v podniku. Autorova detailní znalost problému, způsobu fungování, stejně jako nadšení pro zvolenou oblast se odráží v každé části DP. Interdisciplinarita a komplexnost zvoleného způsobu řešení vybrané oblasti, dokladuje jak postup řešení, tak i ekonomický pohled, stejně tak i projektový pohled na způsob postupu implementace navrženého řešení, což se odrazilo na rozsahu zpracování DP. I přes absenci použití inovativních metod či nadstandardního spektra metod řešení DP, je nutné vyzvednout jak zvládnutí celého úkolu systémového nastavení spolupráce, tak i prostor pro pilotní ověření (vč. následné úpravy či přechodu do plného provozu) až do roviny budoucího pokračování spolupráce obou subjektů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Srozumitelnost a jednoznačnost hlavních cílů diplomové práce (DP) je podpořena rozpracováním do dílčích cílů. Autor zasadil předložené návrhy do reálných podmínek společnosti, přičemž předložené řešení potvrzuje naplnění veškerých cílů závěrečné práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený způsob řešení DP obsahuje adekvátní kombinaci metod štíhlého řízení (LEAN) čí řízení kvality, založených na principech průmyslového inženýrství. I přes odůvodněnou absenci propočtově analytických metod či inovativních a pokročilých přístupů řešení, je předložený postup řešení adekvátní, logický, přehledný a detailní. Veškeré provedené analýzy plně odpovídají zvolenému úkolu a tvoří nezbytné východisko pro návrhovou část DP. Drobnou připomínku lze formulovat ke způsobu vymezení atributů logistického systému podniku, který více než systémové teorii odpovídá reálným potřebám zvoleného tématu, stejně tak i podmínkám ve firmě. Částečně lze ještě upozornit na zbytečnou autorovu nedůslednost při záznamu veškerých atributů prováděných měření. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost autora interpretovat dosažené výsledky je v některých částech nahrazována detailní znalostí řešené problematiky a podmínek ve společnosti. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | I přes specifické podmínky, je praktická využitelnost výsledků DP ověřena zkušenostmi s pilotním testováním, fungováním a následně dlouhodobým fungováním navrženého konceptu spolupráce při řízení logistických toků. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Vysoká úroveň detailních znalostí reálné situace ve společnost, stejně tak i podmínek fungování spolupráce, je velmi často vykoupena specifickým vyjadřovacím stylem autora, který však nemá zásadnější vliv na předložené návrhy či jejich řešení. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V DP je použito celkem 16 v převážné většině tištěných informačních zdrojů, které až na výjimky pochází z českého prostředí. |
Autor rozděluje práci podle zadaní do teoretické části práce, analytické a návrh řešení. V teoretické části vhodně popisuje východiska práce a vymezuje oblast řešeného tématu. V některých částech využívá vymezení příliš základních pojmů. Využívaná literatura je adekvátní. V analytické části autor podrobně popisuje analyzované procesy. Výsledek analýz, včetně diagramů, odpovídá reálnému stavu v podniku a jsou relevantní pro další části práce. Autor vykazuje znalost metod k mapování procesů, které jsou zvoleny vhodně a mají vypovídající hodnotu. Návrh práce je reálný a v souladu s aplikovaným řešením. Návrh je tedy využitelný pro vybraný podnik. Autor vykazuje kvalitní znalost dané problematiky. V některých částech se objevují složité souvětí, které mohou činit text náročným. Stejně tak je využito odborné terminologie, kterou ale autor srozumitelně dovysvětluje. Práci hodnotím jako kvalitní a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 124344