BALAJKA, R. Obrábění součásti pro stator elektromotoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Kalivoda, Milan

Bakalářská práce řeší konkrétní výrobní proces ve firemním zázemí a je podrobně zpracovaná, dá se říci, že s ohledem na firemní zvyklosti. Autor představuje řešenou součást, zdůrazňuje přísné požadavky na její funkčnost a dle svých zkušeností navrhuje variantu její výroby. Tato část je zachycena velice detailně, využívá se jak rozsáhlé množství názorné grafiky, tak odborné texty. Snad některé podkapitoly se sekundární návazností na výrobu jsou navíc rozsáhlé, což z odborného pohledu může být chápáno jako rozšiřující příloha. Zhodnocení vypracovaného návrhu je propleteno obecnými rovnicemi versus firemními daty, jak uvedeno výše. Autor uskutečňoval konzultace v průběhu semestru, celá řada jeho úvah či návrhů pak upřesňovala zpracovávané kapitoly, což se někdy zcela nepodařilo k úplné dokonalosti. Drobné typografické nepřesnosti není třeba vyzdvihovat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Fiala, Zdeněk

Předložená bakalářská práce pana Balajky pojednává o výrobě součásti statoru elektromotoru. Teoretická část se opírá celkem o 49 literárních a internetových zdrojů a je zpracována na dobré úrovni. V praktické části je popsána volba strojů, nástrojů, tvorba technologického postupu a technicko-ekonomické zhodnocení. Na práci oceňuji její praktické zaměření, ale na druhou stranu postrádám hlubší přínos autora, například v porovnání možných postupů výroby nebo více propracovaném technicko-ekonomické zhodnocení.Ve výsledku je práce logicky uspořádána a dobře zpracována. Závěry jsou srozumitelné. Všechny cíle práce byly splněny, a proto doporučuji předloženou bakalářskou práci k obhajobě s celkovým hodnocením C - Dobře. K práci mám tři následující dotazy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita D
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 149434