ROSENDORF, P. Pojezdové a zvedací zařízení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Přehled podobných zařízení včetně technických parametrů je rozsáhlý, následuje volba vlastního mechanizmu s výsledkem kvalitního 3D modelu. Využití programu I-deas je jako pevnostní řešení pouze částečně průkazné. Práce obsahuje řadu základních výpočtů - některé, jako např. 4.13 a 4.12 jsou pouze velmi hrubě orientační, dále práce obsahuje rozsáhlý návrh hydraulického obvodu. Konstrukční dokumentace prokazuje nezkušenosti konstrukéra, nevhodně řešen např. středový uzel svarku rámu. Porovnání vůči alternantivnímu typu "B" mohlo být alespoň formálně splněno.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Technická zpráva včetně výpočtů je rozsáhlá, pečlivě zpracovaná. Návrh takového zařízení by měl vycházet ze silové a rozměrové optimalizace mechanizmu jako podkladu ke správnému návrhu svarků rámů. Tyto navíc mají technologicko-konstrukční vady.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 47450