SLOVÁKOVÁ, M. Analýza vybraných způsobů ocenění nemovitostí typu garáž v lokalitách Uherské Hradiště a Uherský Brod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2012.
Předložená práce je zpracována v souladu se zadáním a na požadované úrovni. Celkově ji lze hodnotit jakou velmi zdařilou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Splnění zadání práce hodnotím na základě definovaných cílů jako zdařilé. | |
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | A | Teoretická část je zpracována na odpovídající úrovni a v potřebném rozsahu. | |
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Praktická část je zpracována na výborné úrovni, ocenění bylo provedeno odpovídajícími oceňovacími metodami a v závěru jsou podrobně analyzovány dosažené výsledky. | |
| Odborná úroveň diplomové práce | A | Odborná úroveň práce je vysoká, autorka prokázala znalosti i orientaci v zadané problematice. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | A | Přínos spatřuji spíše v praktické části, a to ve zmapování situace na trhu s garážemi v městech Uherské Hradiště a Uherský Brod. | |
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Kladně lze hodnotit práci s citacemi, autorka korektně uvedla zdroje u použité literatury, obrázků i grafů. | |
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B | Formální uspořádání a úprava, stejně jako odborné pojmy a formulace použité v textu jsou na dobré úrovni, s minimem jazykových nepřesností či překlepů. |
Autorka ve své práci zcela splnila rozsah a zadání diplomové práce. V úvodu správně popisuje jednotlivé metody ocenění a definuje základní pojmy, které jsou nutné pro praktickou část. Vlastní práce je zpracována velmi pečlivě a detailně, jsou jasné a srozumitelné návaznosti mezi jednotlivými kapitolami. V praktické části posluchačka zpracovala ocenění jednotlivých garáží, a to jak v Uherském Hradišti, tak také v Uherském Brodě, a následně tyto zjištěné ceny porovnala se stavem zjištěným na aktuálním trhu s nemovitostmi v daných lokalitách. Závěrem všechny zjištěné výsledky porovnala a doprovodila komentáři s vysvětlením. Celkově práce působí velmi dobrým dojmem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | A | Bez připomínek. | |
| Obtížnost a správnost řešení | A | Odborná úroveň diplomové práce je výborná. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Praktický přínos práce spočívá v porovnání jednotlivých cen v daných zvolených lokalitách pro nemovitosti garáže v daném časovém období, což umožnuje aktuální pohled na trh a nesporné využití i v budoucnosti, jako vstupní databáze v některých řešených kauzách. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | V tabulkách se objevují občasné překlepy a nedostatky. | |
| Odborná jazyková úroveň | B | V diplomové práci se objevují drobné překlepy, jinak je ovšem práce zpracována na velmi slušné úrovni. | |
| Úplnost vypracování | A | Autorka ve své práci splnila zadání diplomové práce. |
eVSKP id 49519