TURČANOVÁ, M. Výpočtové modelování napjatosti ve výdutích mozkových tepen [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Téma práce je z oblasti biomechaniky měkkých tkání. Studentka zpracovala velmi rozsáhlou a kvalitní rešerši, kde se zabývá všemi aspekty podstatnými pro predikci ruptury intrakraniálního aneurysmatu. Zde by byla namístě pouze poněkud detailnější analýza získaných poznatků a informací. Detailně analyzovala model materiálu stěny aneurysmatu, včetně posouzení přesnosti a věrohodnosti údajů z literatury. Přitom ověřila také možnost současného zadávání dat ze stejného typu zkoušky pro několik vzorků při identifikaci hyperelastického konstitutivního modelu v ANSYSu (mean population model). Na základě literární rešerše stanovila zatížení stěny aneurysmatu za fyziologických podmínek i její přetížení za podmínek zcela nefyziologických při bunjee-jumpingovém seskoku. Poté vytvořila konečnoprvkové modely dvou různých geometrií intrakraniálních aneurysmat a výsledná napětí porovnala se statisticky zpracovanými hodnotami pevnosti z literatury, což umožňuje vyjádřit pravděpodobnostní riziko nejen samotné ruptury aneurysmatu, ale také zvýšení tohoto rizika při bunjee-jumpingovém seskoku. Tato závěrečná část však již byla realizována v časovém stresu, takže zůstala za očekáváním podobně jako možnosti verifikace MKP modelu pomocí analytických výpočtů (s využitím membránové teorie skořepin). Studentka prokázala schopnost velmi dobré práce s literaturou i s MKP programem ANSYS, jakož i využití dalších znalostí získaných v průběhu studia.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená diplomová práce se zabývá deformačně napěťovou analýzou mozkových aneurysmat s cílem stanovit riziko ruptury při bungee jumpingu. První částí práce je vynikající reserše, která s využitím více než 70ti zdrojů analyzuje současné poznatky ohledně struktury aneurysmat a jejich modelování. Tato část značně překračuje požadavky diplomové práce a navíc je zpracována přehledně a srozumitelně jen s minimem chyb. Velmi kvalitně je také zpracována kapitola 3.5. ohledně modelu materiálu, kde se studentka velmi fundovaně vypořádává s problémem stanovení průměrných mech. vlastností stěny aneurysmatu. S tím bohužel značně kontrastuje slabá výpočtová část. Jednak zde chybí nějaká motivace a provázání s provedenou rešerší, což je ale výtka spíše formální stejně jako fakt, že u zpracování systému podstatných veličin, chybí citace zdroje, odkud jej studentka převzala. Závažnější je, že studentka se snaží respektovat nezatíženou geometrii, ale nerespektuje přitom změnu tloušťky stěny, což zdůvodňuje nijak nedoloženým tvrzením, že toto nemá vliv na výsledky (str.32). Největším nedostatkem práce je však analýza pouze dvou idealizovaných geometrií. Při takto malém počtu oponent očekává multiparametrickou nebo alespoň citlivostní analýzu, ve které by se zkoumal vliv jednotlivých parametrů na výsledné napětí. Takto je praktický přínos velmi omezený. Poslední výhradu má oponent ke stanovení pravděpodobnosti porušení, kde studentka poměřuje distribuci pevnosti stanovené ve smluvních hodnotách s Cauchyho napětím vypočteným v ANSYSU a také používá nejasný vzorec pro výpočet pravděpodobnosti porušení. Celkově se jedná o práci sestávající se ze dvou částí zpracovaných na rozdílné úrovni a je škoda, že úroveň výpočtové části nedosahuje kvalit rešerše. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením C/dobře
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 108894