BUŠO, M. Metodika stanovení tloušťky odprášených vrstev při využití XPS hloubkového destruktivního profilování [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.
Student Marek Bušo vypracoval bakalářskou práci na téma "Metodika stanovení tloušťky odprášených vrstev při využití XPS hloubkového destruktivního profilování". Literární rešerše je zpracována za použití téměř výhradně zahraniční literatury a plně odpovídá rozsahu bakalářské práce. Experimentální část práce má vysokou úroveň, nicméně díky pozdnímu sepisování práce mohla být tato část lépe propracovaná. Celkový přístup k řešení práce byl však svědomitý, proto předloženou práci hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě před odbornou komisí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | C | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | B |
Student Marek Bušo vypracoval bakalářskou práci s názvem “Metodika stanovení tloušťky odprášených vrstev při využití XPS hloubkového destruktivního profilování“. Teoretická část je vypracována svědomitě a přehledně. Praktická část už vypadá, jakoby sepsaná v časové tísni. Jsou zde pozorovatelné formulace vět nedávající smysl po prvním přečtení (“největší …, pak se nepatrně zvýšila“) str. 22, věcné chyby (řezání oceli diamantovým kotoučem) str. 21, poté až "Jiráskovské" výrazy (nesmírný; neodmyslitelně; vidno, aj.), které do BP zcela nepatří. Dále logické odkazy v textu pokulhávají, kdy např. na obr. 14 je odkaz až na konci odstavce, v kterém se tento obrázek diskutuje a v tomto obrázku jsou data proložena hladkou křivkou, kdy tam vznikají určitá maxima. Další formální chybou je nepsaní textu v trpném rodu, např. jsme očekávali. Větší chybou však bylo psaní poměrů prvků a oxidačních čísel bez indexování (obr. 19 až 25). V závěru práce chybí přesné hodnoty hlavních výsledků, termín tenká vrstvička je hodně široký. Tyto a jiné nedostatky však neubírají na celkové kvalitě odpovídající slušné bakalářské práci. Práci proto hodnotím stupněm B a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Úroveň jazykového zpracování | C | ||
| Využití literatury a její citace | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 76774