MARTINČEK, M. Vstřikovače pro systém common rail [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Bakalnt si pro svou bakalářskou práci zvolil rešeršní téma týkající se vstřikovačů spjatých se vznětovými pohonnými jednotkami. Autor se nejprve krátce věnuje historii systému vstřikování s tlakovým zásobníkem, popisuje jednotlivé komponenty a dále se již plně zaměřuje na vstřikovače, kde je velká pozornost je věnována způsobu jejich ovládání. Student se věnoval své závěrečné práci průběžně a rovněž byl v pravidelném kontaktu s vedoucím práce.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Študent Matej Martinček sa vo svojej práci zaoberá vstrekovačmi pre systém common rail. V úvode sú stručne popísané základné komponenty systému common rail. V ďalšej časti práce sa už študent venuje výhradne problematike vstrekovačov. V texte práce je obšírnejšie popísaná funkcia, prevádzkové parametre a tryska vstrekovača pre systém common rail. V ďalšej kapitole sú taktiež popísané najčastejšie poruchy vstrekovačov, ktoré počas bežnej prevádzky môžu nastať. V obsahu je ďalej podrobne rozobraná a popísaná funkcia elektromagnetického a piezoelektrického vstrekovača. Posledná, piata kapitola: diagnostika vstrekovačov common rail bola spracovaná na základe odborného článku. Táto kapitola však pôsobí čiastočne rozhádzane, v texte chýbajú priame nadväznosti a dôkladnejšie opisy na vykreslené charakteristiky v uvedených obrázkoch, ktoré sú ešte s pôvodnými anglickými popismi. Celkovo sa študent v obsahu práce neodkazuje na uvedené obrázky, čo značne znižuje jej prehľadnosť. V práci mi ďalej chýba samostatná podkapitola, v ktorej by boli uvedené príklady riešenia systémov u konkrétnych pohonných jednotiek, čo výrazne ovplyvňuje záverečné hodnotenie. Práca je napísaná s drobnými štylistickými chybami, študent často citoval internetové zdroje, ktoré nemusia byť vždy zárukou pravdivých informácií. V niektorých odsekoch práce chýbajú uvedené odkazy na citovanú literatúru. Napriek všetkým spomenutým nedostatkom, prácu odporúčam k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | |||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 124549