KALOUS, J. Návrh skupinového frezovacího přípravku pro součásti upínání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Zemčík, Oskar

Autor v úvodní části zpracoval rešerši zvolené problematiky s ohledem na druhy a použití obráběcích přípravků. Následně řešil funkci a technologii výroby pro zvolené výrobky. Pro frézování zvolené skupiny součástí deskového charakteru pak navrhoval skupinový přípravek upínaný na nosnou konstrukci varianty technologické palety. Ke zvolenému upnutí pak provedl jednoduché kontrolní výpočty upínacích sil. V technicko-ekonomickém hodnocení se pak soustředil na výpočet nákladů na výrobu a provoz přípravku. Autor splnil zadání bakalářské práce. Pozitivně hodnotím především praktické využití přípravku. Práci doporučuji k obhajobě. K práci mám následující připomínky: - některé nepřesné označení např. str.4 "návrhem skupinového frézovacího přípravku pro čtyři tvarově rozdílné dílce" kdy skupinový z principu přípravek pracuje s tvarově podobnými díly. - v technicko-ekonomickém hodnocení bych očekával i technickou část hodnocení. - Rozložení upínacích sil u jedné varianty upínané součásti není vhodně voleno (dva upínací prvky umístěné mimo "těžiště" opěrných prvků).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Dvořák, Jaromír

Tato práce je zaměřena na frézovací přípravky. V úvodní rešeršní části autor představuje problematiku přípravků, jejich rozdělení a oblasti použití. Dále je představena firma (a její oblast působení), pro kterou jsou následně navrhovány přípravky pro obrábění zvolených dílů. V další kapitole "Technologie výroby" autor detailně popisuje návrh obráběcího stroje, použitých nástrojů a měřidel a technologický postup. V následující kapitole autor představuje návrh svého skupinového přípravku, pro obrábění čtyř různých dílců, čímž tento popis neodpovídá terminologii pro skupinový přípravek. Dále jsou zde podrobně zpracovány výpočty řezných sil při obrábění s následnými kontrolními výpočty upínacích sil, na jejich základě jsou stanoveny jako bezpečné pro upnutí. Poslední kapitola "Technicko-ekonomické zhodnocení" obsahuje podrobnou kalkulaci vyráběných i nakupovaných dílů pro výrobu navrhovaných přípravků. Technické zhodnocení ovšem chybí. Celá práce je zpracována na vysoké úrovni. Drobným nedostatkem jsou občasné překlepy, chyby v textu a formulace některých vět. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 147907