KŘIKALA, J. Studium využítí odpadního materiálu z potravinářského průmyslu pro odstraňování kovů z odpadních vod [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.
Jakub Křikala splnil požadavky zadání své práce. Kladně hodnotím jeho přístup k práci, schopnost naplánovat si experimenty a organizovat pracovní činnost a celkovou orientaci v řešené problematice. Teoretickou i experimentální část své práce Jakub Křikala dokončil v zadaných termínech a svoji práci pečlivě konzultoval s vedoucím. Experimentální data dokázal Jakub Křikala správně a přehledně vyhodnotit. Bakalářskou práci Jakuba Křikali doporučuji k obhajobě a hodnotím ji známkou A, tj. výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Student Jakub Křikala se ve sví bakalářské práci věnoval studiu možnosti odstranění kovů z odpadních vod pomocí jejich sorpce na odpady vznikající při výrobě vína. V teoretické části se student danému tématu věnoval zeširoka – na 37 stranách popisuje základní charakteristiky vybraných kovů, metody odstraňování kovů z odpadních vod, spektroskopické metody umožňující analýzu kovů a také využití odpadních materiálů z potravinářského průmyslu k čištění odpadních vod. Celkově je teoretická část práce svou délkou poněkud nesymetrická vzhledem k ostatním částem práce a místy se věnuje obecně známým faktům možná až zbytečně podrobně. Po jazykové stránce se však jedná o zdařilou práci, student prokázal schopnost práce s odbornou literaturou (byť především v první části práce se jednalo především o česky psanou literatur) a také ukázal, že je schopný kompozice odborného textu bez většího množství formálních anebo terminologických chyb. V praktické části práce se student věnoval studiu základních parametrů na sorpci mědi na matoliny z výroby vína. Experimentální výsledky přehledně presentuje a přiměřeně komentuje a diskutuje. Kladně hodnotím závěrečnou sebereflexi výsledků a jejich zasazení do kontextu současného stavu poznání řešené problematiky. Proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 87016