JUŘÍK, D. Elektronický momentový klíč [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Student Juřík dobře pochopil zadání a adekvátním způsobem zpracoval rešerži, v praxi používaných, systémů pro měření utahovacích momentů. Rešerži pragmaticky vyhodnotil a z navrhovaných konstrukčních variant zvolil nejvhodnější. Vypracoval výrobní dokumentaci, podle které byl funkční vzorek systému vyroben. Přes potíže se subdodavateli byl systém odzkoušen a plně vyhovuje zadání. Přikládám několik slov pro povinné minimum 400 slov.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Bakalářská práce se věnovala konstrukci elektronického momentové klíče. V přehledu současného stavu poznání jsou přehledně zpracovány základní pojmy související s tématem a popsány komerčně dostupné konstrukce momentových klíčů. Dle mého názoru je celá tato kapitola zdařilá. Výhradu mám k úvodní části kapitoly konstrukční řešení. Na obrázku 5-1 zcela chybí rozměry a není tedy jasné, jak to celé bude velké. V začátku této kapitoly bych také očekával podrobnější popis konstrukce krabičky a uvedení materiálové skladby. Kapitola 5.1.1 začíná obrázkem bez jakéhokoliv textu. Z formálního hlediska to nevypadá moc dobře. V kapitole 5.1.3 se píše o zapojení tenzometrů, ale není uvedeno, kolik vůbec bylo tenzometrů nalepeno, jak byly nalepeny a o jaký typ se jednalo. V kapitole 6.2 na obrázku 6-1 jsou uvedeny grafy, u kterých mi není vůbec jasné, co je na osách a co mají prezentovat. I přes veškeré připomínky hodnotím práci za zdařilou a také kladně hodnotím, že došlo k realizaci a testům. Cíle práce byly splněny, a proto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157765