ŠUBRT, M. Výroba držáku světlometu metodou FDM tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Autor v práci narhl a vyrobil držák světlometu pro závodní automobil. K vlastní výrobě požil FDM metodu 3D tisku z ABS plastu, doplněnou o povrchovou úpravu epoxidem. Autor pracoval samostatně a svědomitě, potřebné informace konzultoval. Ke konstrukci využil experimentální data i výpočty metofou konečných prvků. Práci hodnotím pozitivně a doporučuji k obhajobě. Vrámci práce jsem narazil na některé nepřesnosti jako: Ne zcela přesné rozdělení podle druhu výrobního materiálu v kapitole 3.2, kdy práškový materiál se vyskytuje v tuhém stavu stejně jako "tuhý materiál". Na str. 17 uvedené hodnoty příliš neodpovídají skutečně používaným průměrům trysky, stejně tak výška vrstvy. Na str. 18 rychlost tisku ve skutečnosti zvýšit lze i násobně, ovšem za cenu rapidního snížení kvality. Na str 25 PET-G má ve skutečnosti teplotu tisku obdobnou jako ABS. V textu jsou ojediněle překlepy viz str. 26. "mechanické vlastnosti májí" Uvedené překrytí vláken při tisku je v praxi těžko stanovitelné a realizovatelné (jedná se o čistě teoretickou hodnotu), přičemž platí, že materál je stále během tisku nestlačitelný. dotaz: 1. Před nanesením epoxidováho nátěru byl povrch obroušen a otvory regulovány?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Studentem předložená bakalářská práce se zabývá výrobou držáku přídavných světlometů pro automobil aditivní technologií Rapid Prototyping metodou FDM. Práce obsahuje řadu typografických chyb (280°C, 180%, …), ve vztazích je uvedena * místo symbolu krát, je zaměněna desetinná čárka za tečku, nejsou označeny přílohy. Použité zdroje jsou uvedeny chybně u nadpisů ne u konkrétních textů. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 105853