ŠARIŠSKÝ, P. Zpracování algoritmu pro řešení deformace prutových soustav v reálném čase [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Cíle práce byly splněny. Práce byla se studentem průběžně konzultována. Na práci je potřeba ocenit programátorské schopnosti autora, neboť byla snaha o grafickou interpretaci vypočtených výsledků. Student prokázal, že je schopen se zorientovat v řešené problematice a je schopen nastudovat a aplikovat moderní výpočtové prostředky na řešení konkrétního problému. Student přistupoval k řešení BP svědomitě a zpracovával jednotlivé cíle průběžně dle předem stanoveného plánů. Práci hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce zabývající se deformací prutů prutových soustav se skládá ze 7 kapitol, které na sebe plynule navazují. Hlavním cílem práce je vytvoření programu pro výpočet deformace prutů prutové soustavy, který by bylo možné použít i ve výukovém procesu a to jak na cvičeních v předmětech Statika a Pružnost a pevnost 1, tak i při samostudiu. Diplomant v práci nejprve provádí rešerši a poté se zabývá popisem vytvořeného programu pro výpočet napjatosti a deformace prvků 2D prutových soustav. Následuje konkrétní úloha, která je řešena ve vytvořeném programu, analyticky a numericky v programu ANSYS. Dále jsou v práci zobrazeny obrázky, které znázorňují proces zadávání vstupních údajů a také výsledky. Po srovnání výsledků jednotlivých variant bych v závěru práce očekával příklad s větším počtem prutů. Uvedená práce může být brána jako základním kámen, na který je možné v budoucnu navázat a rozšířit a vylepšit program o další prvky. Po formální stránce je práce napsána pečlivě až na několik překlepů. Práci bych vytkl nejednotnost referencí a pokud v práci uvádíte seznam zkratek, tak by měl být kompletní. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím klasifikačním stupněm B, velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100251