BUŘIL, L. Experimentální ověření kogeneračního systému na bázi plynové mikroturbíny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce Lukáše Buřila je hodnotným příspěvkem k výzkumu v oblasti kogenerace s využitím plynových mikroturbín. Student prokázal schopnost samostatné odborné práce s přidanou hodnotou v podobě praktické technické činnosti ve zkušebně. Ta kromě experimentů zahrnovala i technickou přípravu celého systému, při které student využil svoji předchozí praxi v konstrukční činnosti. Stěžejní součástí technické přípravy byla kompletace a zprovoznění akumulační nádrže na teplou vodu. Diplomant si samostatně zajišťoval většinu potřebných odborných zdrojů a dokázal je efektivně aplikovat. Chtěl bych ocenit schopnost studenta navrhnout metodiku sběru dat, která vedla od přípravy technologie přes testování dílčích prvků systému až po ověření kompletního zapojení. Díky tomu probíhala veškerá experimentální činnost velmi efektivně. V předložené diplomové práci je shrnut unikátní soubor dat popisující první komplexní integraci mikroturbíny v prádelenském procesu. Výsledky práce budou použity při dalším výzkumu v oblasti integrace kogeneračních jednotek do energetických systémů průmyslových provozů. Práce naplnila zadání v celém předpokládaném rozsahu a vřele ji doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá praktickým ověřením využití plynové mikroturbíny v prádelenském provozu, především pro přímé sušení pomocí jejích spalin. Práce se dělí na teoretickou část, kde autor popisuje hlavní poznatky ke kogeneraci, teorii sušení a testování výměníků. Zde autor prokázal schopnost práce s různými druhy zdrojů (včetně technických norem) a vyvozování patřičných závěrů. Získané informace jsou využity v druhé část, která už je věnována čistě experimentální práci v laboratoři. Autor provedl praktické úpravy systému v rámci laboratoře, realizoval řadu měření a vyhodnotil získané výsledky. Tato část je největším přínosem práce a je třeba ji zdůraznit. Na závěr je uvedena stručná technicko-ekonomická analýza a autorovo doporučení na budoucí úpravy a možnosti pro rozšíření a zdokonalení kogeneračního systému a měření. Práce je vypracována na technicky vysoké úrovni a má logickou strukturu. Nedostatky práce shledávám především ve formálních náležitostech (návaznost textu, neúplný seznam symbolů a zkratek, nekonzistence uvádění jednotek, překlepy, chybějící příloha č. 1 a další). Proto práci celkově hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 117176