KOVÁČ, A. UV-LED osvitová jednotka pro výrobu plošných spojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Boušek, Jaroslav

Náplní bakalářské práce pana Adama Kováče je návrh a realizace pracoviště pro expozici rezistů při výrobě plošných spojů. Původní návrh, který předpokládal použítí výbojek byl na základě konzultací přepracován pro použití UV luminiscenčních diod. Při řešení své bakalářské práce pan Kováč postupoval velmi samostatně a dobře se orientoval v doporučené literatuře. Postup práce byl kontrolován při občasných konzultacích. Technické řešení celého zařízení včetně mechanické konstrukce vzniklo bez výrazných zásahů vedoucího práce. Práce byla nad rámec zadání dotažena do formy prakticky použitelného prototypu. Bakalářskou práci pana Adama Kováče doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Posudek oponenta

Pavlík, Michal

Student se ve své bakalářské práci zabýval návrhem a realizací UV-LED osvitové jednotky určené pro prototypovou výrobu desek plošných spojů. Práce je rozdělena na teoretickou a praktickou část. V teoretické části student popisuje principy fotolitografie, vlastnosti fotorezistů a problematiku UV LED. Dále se věnuje různým typům napájení LED a porovnání světelných zdrojů vhodných pro expozici. Rozsah teoretické části je přiměřený a poskytuje potřebné základy pro návrh zařízení. Praktická část je zpracována podrobněji a zahrnuje návrh světelného zdroje, výběr a testování LED, návrh napájecího obvodu s LED driverem, regulaci jasu pomocí fotodiodové zpětné vazby a mikrokontroléru, a také návrh napájecího zdroje. Student provedl měření a testování jednotlivých částí zařízení a ověřil jejich funkčnost. V závěru práce hodnotí dosažené výsledky a navrhuje možnosti dalšího rozšíření. Z formálního hlediska je práce zpracována relativně dobře. Přesto bych měl několik připomínek: * Vzorec (3.12) není dostatečně vysvětlen – proměnné V a DIODE, které se objevují ve schématu nebo textu, nejsou v práci jednoznačně definovány. * Tabulka 3.1 neposkytuje dostatek technických údajů pro kvalifikovaný výběr LED. * Citace nejsou v souladu s normou ČSN ISO 690:2022 a vyžadují revizi. Chybí jednotné formátování, typ dokumentu, správné pořadí autorů a další náležitosti. Z technického hlediska student představil funkční a dobře navržené zařízení, které je srovnatelné s běžně dostupnými hobby řešeními a v některých ohledech (např. regulace jasu pomocí fotodiody) je i převyšuje. Jeho návrh je technicky vyspělý a prakticky využitelný. Student celkově splnil požadavky kladené na bakalářskou práci a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
B
Body
86

Otázky

eVSKP id 164258