KOHOUTEK, J. Vytvoření modelů geometrie vybraných náhrad kyčelního kloubu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Téma této práce představuje širší problém, než lze vyvodit z názvu práce. Pro bakaláře to představovalo nastudovat pojmy využívané při řešení biomechanických problémech, což je s ohledem na studijní náplň 3. ročníku dost náročné. Práci hodnotím kladně, přestože se bakalář nevajadřuje zcela v souladu s běžně zavedenými pojmy na ÚMTMB.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Překládaná bakalářská práce, v rozsahu 38 stran, se zabývá aktuální problematikou vytváření modelů geometrie již existujících součástí (konkrétněji implantáty pro náhradu kyčelního kloubu). Jelikož se práce zabývá i biomechanickým tématem a zdroji v cizím jazyce, navrhuji známku "A" i přes drobné nejasnosti ve zpracovaném tématu. Předkládanou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20442