DROZDOV, F. Problematika uvádění obráběcích center na trh Evropské unie a Společenství nezávislých států [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
V předložené diplomové práci je zpracována analýza problematiky uvádění obrábvěcích center na trhy Evropské unie a Euroasijské hospodářské unie, jejímž členem je i Společenství nezávislých států. Vlastní text práce včetně relevantních příloh tvoří 104 stránek, což je o 160% více, než je stanovený minimální rozsah dle čl. 15 Směrnice rektora č. 72/2017 ve znění upřesnění Směrnice děkana FSI č. 1/2018. Student přistupoval k řešení diplomové práce zodpovědně a často konzultoval všechny dílčí dosažené výsledky. I přesto se však v diplomové práci vyskytují nepřesnosti v identifikaci platných norem nebo jejich specifických požadavků použitých v certifikačních schématech. i tak mohu konstatovat, že diplomant zpracovával závěrečnou kvalifikační práci v souladu s vytyčenými cíli. Všechny zadané cíle diplomové práce jsou zpracovány v dílčích kapitolách a dosažené výsledky lze až na výhrady k požadavkovým listům prakticky uplatnit. Mohu tedy konstatovat, že diplomant prokázal svoji schopnost úspěšně řešit komplexní inženýrské úlohy související s uváděním výrobků na trhy EU a EAHU.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou uvádění obráběcích center na trh Evropské unie a Společenství nezávislých států respektive Euroasijské hospodářské unie. V první teoretické části diplomové práce jsou analyzovány požadavky právních předpisů Evropské unie a Euroasijské hospodářské unie vztahující se k uvádění výrobku na trh. Diplomant provedl srovnání platných požadavků právních předpisů platných na obou trzích a dále systémový rozbor řešené problematiky. V praktické části zaměřené na rešerši požadavků relevantních platných norem se však vyskytují chyby v uvedení roku vydání norem (např. EN ISO 16090-1:2019 neexistuje) nebo není rok vydání norem vůbec uveden (viz požadavkové listy). Možnost uplatnění dosažených výsledků v praxi dále snižuje absence odkazů na specifické požadavky harmonizovaných norem ve formě příslušných článků relevantních norem. I přes výše uvedené nedostatky mohu konstatovat, že předložená diplomová práce větší či menší mírou splňuje všechny body zadání a doporučuji ji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 129471