STRNAD, R. Kompaktní město - aneb co nového se může ještě dít v Brně mezi nádražími [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Návrh postavený na komplexním zvládnutí širších souvislostí řešeného místa, se správně formulovanými závěry z předchozí semestrální práce převážně urbanistické povahy. Principy kompaktního města jsou aplikovány ve vlastním aktualizovaném prostorovém konceptu nové části města. Autor využívá prověřeného řešení polohy trasy městské železnice ze studie Metroprojektu, doplňuje ji však vlastním urbanistickým i architektonickým konceptem. Diplomová práce je zaměřena zejména na prostorovou i funkční integraci městské železnice do nově koncipované městské části mezi nádražími. Komplexnost zvládnutí obtížné úlohy vyjadřuje autor nejen architektonickým konceptem integrovaného "superdomu", ale celkovou urbánní strategií s funkčním členěním a organizováním řešeného území na principech kompaktního města. Cenné jsou i teoretické argumenty a podpůrné objektivizované ukazatele. Logiku presentované práce doprovází srozumitelné a nekonvenční grafické zpracování. Otázky a náměty k obhajobě: 1.Vysvětlit fungování veřejných, poloveřejných a privátních prostorů, jejich vzájemné prolínání. 2.Obecné principy vnímaní vztahů soukromého a veřejného v kompaktním městě, kde jsou hranice?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Přemýšlivý, invence podpořená vlastní zkušeností i teorií |
Práce řeší velmi aktuální dopravní vize pro město Brno - městskou železnici využívající současnou severní kolejovou trasu vedoucí na současném hlavním nádraží. Spojení s novým hlavním nádražím v přesunuté podobě je v práci realizováno pomocí nadzemního vedení tratě v ose plánovaného bulváru. V tomto úseku práce vizionářským způsobem řeší obestavění trati různými funkcemi. Otázkou je přiměřenost stavby pro město Brno. Umísťování společenských funkcí nad dopravní tělesa není příliš běžné ani ve světových metropolích. Dovolil bych si tímto vyjádřit své určité pochyby ohledně velkorysosti řešení, přesto považuji práci za velmi dobrou a kvalitně zpracovanou a přinášející nové podněty a idee.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | B | ||
| Architektonické řešení | B | ||
| Provozní řešení | B | ||
| Technicko konstrukční řešení | B | ||
| Formální úroveň | B |
eVSKP id 31990