OŠKRDOVÁ, A. Zhodnocení aplikace vybraného účetního softwaru ve firmě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Studentka prokázala schopnost samostatně zpracovat informační zdroje a aplikovat metody, se kterými se seznámila v průběhu předcházejícího studia. Zpracovala kvalifikovaným způsobem zadané téma. V textu bakalářské práce jsou také obsažena vlastní hodnotící stanoviska a tím splňuje základní požadavky kladené na závěrečné práce. Také bych chtěla ocenit pravidelné konzultace v průběhu tvorby textu práce, které studentka sama iniciovala. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s následující doplňující otázkou: Odhadněte kolik pracovníků a jak dlouho by muselo pracovat s demoverzemi navrhovaných programů, aby mohli kvalifikovaně posoudit jejich výhody či nevýhody vůči srovnávanéhu programu Pohoda?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Studentce se podařilo základní cíle stanovené zadáním velmi dobře naplnit, postupovala podle zadání a zabývala se všemi jeho podstatnými součástmi. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Postupy použité k řešení problémů jsou standardní a byly využity adekvátní metody. Kladně je určitě možné hodnotit použití metod vícekriteriálního rozhodování. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Interpretace výsledků a následné vyvození odpovídajících závěrů je na velmi dobré úrovni, studentka v praktické části poměrně kvalifikovaně posuzuje zjištěné informace. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky jsou logicky uspořádány a dále autorka práce navhuje další postup pracovníků firmy pro uzavření rozhodování o případném výběru softwaru. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Bakalářská práce je po formální stránce dobře vyvážená, pokud se týká rozsahu jednotlivých kapitol. Použitá terminologie a vyjadřování v odborném jazyce je na velmi dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Analýza zadaných zdrojů byla kvalitně provedena. Studentka si k zadané literatuře vyhledala samostatně další, většinou elektronické zdroje. Citace odpovídají stanoveným odborným požadavkům. |
Studentka prokázala schopnost řešit reálný problém ve společnosti ve formě sjednocení několika účetních softwarů. Práce jepřehledně strukturovaná, autorka postupuje v řešení problému logicky. Jednotlivé části práce na sebe plynule navazují, důležitéproblémy jsou zpracovány graficky, tabulkové porovnání usnadňuje čtenáři orientaci v problematice. Bakalářská práce po věcné iformální stránce naplňuje svůj cíl. Stěžejní částí práce je její praktická část, která porovnává jednotlivé účetní systémy, z textuvyplývá, že se autorka v dané problematice dobře orientuje. Oceňuji, že závěrečné doporučení výběru softwaru je navrženo i sohledem na kritérium procentuálního zastoupení softwaru ve společnosti, které nebylo součástí multikriteriálního hodnocení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 160497