ČECHOVÁ, K. Náhrada elektromechanických ochran v TNS Vraňany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2022.
Předložená diplomová práce je ucelenou vstupní studií pro rekonstrukci napájecí transformovny 110/22 kV, která předpokládá výměnu napájecích transformátorů a jejich systému chránění. Ve svém úvodu tedy popisuje stávající stav transformovny včetně jejího začlenění do distribuční sítě provozované společností ČEZ Distribuce a následně řeší požadavky spojené s instalací nových transformátorů s vyšším jmenovitým výkonem. Stěžejní část práce je věnována návrhu chránění pro nové transformátory a to včetně dimenzování přístrojových transformátorů, tak aby bylo zajištěno spolehlivé působení jednotlivých ochranných funkcí. V rámci toho je doporučena i výměna některých přístrojů s ohledem na změny parametrů chráněných zařízení. Autorka zvolila konkrétní ochranný terminál a na základě výpočtu parametrizovala ochranné funkce obsažené v tomto zařízení. Navržený systém chránění považuji za odpovídající a funkční i s ohledem na vzájemnou koordinaci jednotlivých funkcí a jejich koordinaci s vývodovými ochranami v rozvodně 22 kV transformovny a ochranami přívodních linek 110 kV. V praktické části práce řešitelka provedla i sekundární testy jednotlivých ochranných funkcí. Celou práci uzavírá kapitola věnovaná ekonomickému posouzení investice do nového systému chránění, což celý projekt činní velmi užitečnou studií pro účely jeho realizace. Celá práce má velmi dobrou úroveň jak po grafické, tak jazykové stránce a je logicky a přehledně členěna. Vytknout lze snad jen místy neobratné formulace nebo technicky nepřesná vyjádření. Stejně mohu hodnotit i samotný přístup autorky k zpracování zadaného tématu. Počínala si celou dobu samostatně a iniciativně a věnovala se práci po celý akademický rok a předkládala výsledky řešení vždy s předstihem. Práci doporučuji k obhajobě.
Předložená diplomová práce odpovídá uvedenému zadání v plném rozsahu, dokonce v některých částech zadání i převyšuje. Jedná se především o neméně důležitou část, která se věnuje ekonomickému posouzení v případě realizace náhrady stávajícího systému chránění. Diplomová práce je dle mého názoru dobře strukturovaná, je správné, že se studentka věnuje nejen popisu moderních terminálů chránění, ale také popisuje princip chránění stávajících elektromechanických ochran, což je důležité z hlediska pochopení principu chránění. Zajímavým bodem diplomové práce je posouzení stávajících přístrojových transformátorů proudu, jak na hladině 110kV, tak na hladině 22kV. V diplomové práci je konstatováno, že PTP na straně 110kV nevyhoví z hlediska jmenovitého převodu, tj. primárního jmenovitého proudu. Domnívám se, že tento bod by byl k širší diskusi, zda je takový přístup správný, neboť výměna výkonových transformátorů není podmíněna navýšením spotřeby, ale má čistě pragmatický důvod ve výměně transformátorů za hranicí životnosti za novější, byť provozované. Tímto se tedy nezmění výkonové poměry a bylo by možné výpočet založit na faktu, že se nemění poměry a tuto skutečnost definovat (omezit) místním provozním předpisem. V tomto bodě mi chybí taková úvaha, nicméně na celkový dojem a obsahovou náplň to nemá zásadní vliv. Na druhou stranu zajímavým poznatkem je pro mne posouzení, resp. výsledky posouzení PTP na straně 22kV, které se ukázaly jako nevyhovující z hlediska jmenovitého nadproudové čísla. Z uvedeného vyplývá, že současný systém chránění s použitím těchto PTP, nemusí fungovat správně, což je jistě závažné zjištění. Z hlediska nových poznatků je třeba poznamenat, že zadání diplomové práce vychází z reálných potřeb a z reálného projektu. Nebylo součástí zadání zkoumat nějaké nové postupy, naopak, práce je koncipována do praktického využití znalostí studentky. Nové poznatky tedy přináší především provozovateli TNS Vraňany, neboť diplomová práce přesně vystihuje základní problémy, které jsou spojeny s výměnou výkonových transformátorů, ať již jde výše popsané možné problémy s PTP, dále nutnost na doplnění nádobových (kostrových) ochran, doporučení na výměnu kabeláže apod. V tomto je diplomová práce důležitá a bez výhrad může být použita jako úvodní studie, která provozovateli stanoví jasné rámce, které části je nutné vyměnit a díky ekonomickému posouzení také dát vstupní informace pro analýzu finanční návratnosti v případě realizace projektu. V diplomové práci snad jen chybí detailnější zmínka o strojních ochranách (teploty vinutí, teploty oleje v různých vrstvách, pojistné ventily) a jejich připojení jak ke stávajícímu systému chránění, tak k novým terminálům, je pouze rámcově zmíněno v rámci ekonomického posouzení. V technické části je pouze uváděno plynové relé v nádobě. Návaznost na přepínač odboček, tj. jeho možné ovládání po výměně systému chránění, je potom uváděna opět pouze v ekonomické části a bylo by vhodnější, z hlediska návaznosti na celkovou strukturu práce, uvádět toto i v technické části. Co se týče práce studentky s uváděnými prameny a celkově výběr studijních pramenů, zde nelze diplomové práci nic vytknout. Studentka velice správně čerpala informace jak z teoretických pramenů (publikace, normy), tak z praktických zdrojů (manuály k terminálům chránění). Z hlediska celkového zpracování diplomové práce bych snad jen vytknul obrázky, z nichž některé jsou uvedeny v anglickém jazyce, kdy některým čtenářům této diplomové práce může chybět překlad českých výrazů. Na druhou stranu nelze předpokládat, že by diplomová práce byla určena pro širší veřejnost a pro odbornou veřejnost jsou uváděné názvy pochopitelné. Závěrem svého posudku mohu jednoznačně konstatovat, že diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
eVSKP id 142397