RENDEK, M. Kompozitní materiály používané při výrobě automobilů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Němec, Karel

K zadanému tématu student přistoupil velmi iniciativně, se zájmem a zadané úkoly plnil svědomitě a včas. Práce je sepsána přehledně, bez závažných chyb a splňuje v celém rozsahu nároky, které jsou na tento typ prací kladeny. Autor ke zpracování tématu použil celkem 55 zdrojů, což je pro tento obecnou bakalářskou práci nadprůměrný počet. Predloženou práci doporučuji k přijetí jako podklad ke státní záverecné zkoušce s hodnocením výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Juliš, Martin

Bakalářská práce pana Marka Rendeka je zaměřena na kompozitní materiály používané při výrobě automobilů a zhodnocení výhod a nevýhod konkrétních typů při použití u vybraných aplikací. Práce je rozčleněna do třech hlavních částí, ve kterých jsou dostatečně shrnuty poznatky o vnitřní stavbě kompozitních materiálů, způsobu jejich výroby a dále autor v závěrečné části uvádí příklady typických aplikací v současném automobilovém průmyslu. Práce obsahuje několik formálních a formulačních nepřesností nepřekračujících běžnou míru u tohoto typu prací a jako celek působí uceleným dojmem. Poněkud závažnější chybou předložené práce je však absence jakýchkoliv komentářů k velkému počtu uvedených obrázků a tabulek. Předložená bakalářská práce pana Marka Rendeka i přes výše uvedené splňuje odborné, obsahové i formální náležitosti v souladu se směrnicí rektora VUT č. 2/2009 a směrnicí děkana FSI č. 3/2016 a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 92800