HUSÁROVÁ, N. Hodnocení finanční situace vybrané soukromoprávní korporace metodami finanční analýzy a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
V části Cíle práce, metody a postupy zpracování jsou následující drobné nedostatky - cíle práce nejsou převzaty přesně ze zadání, nadpis kapitoly neodpovídá přesně zadání (chybí spojka), postup zpracování není uveden. Ve zpracování teoretických východisek jsem shledala následující nedostatky. V části 1.1.4 Informační zdroje postrádám především odlišení výkazů obsahující stavové a tokové veličiny, bližší specifikaci výkazů v závislosti na typu účetní závěrky, zejména z ohledem na jejich horizontálního členění, aspekty vertikálního členění Rozvahy a VZaZ, jaká klasifikace nákladů a výnosů se používá. V kap. 1.3.1, 1.3.2. a 1. 4 nejsou uvedeny vzorce výpočtu, u ČPK není uvedeno investorské a manažerské pojetí, u ukazatelů aktivity chybí vzorce. Analýza současného stavu je rozdělena do několika dvou částí. Kap. 2.1 obsahuje dobře zpracovanou charakteristiku HORNBACH- Baumarkt. Ve druhé části (kap.2.2) jsou provedeny výpočty ukazatelů fin.an. Není proveden výpočet ČPK v investorském pojetí. Výsledky výpočtů jsou uváděny v tabulkách, vždy jsou doplňovány grafy, dosažené hodnoty i jejich vývoj autorka komentuje a zdůvodňuje. Závěry z provedených analýz jsou shrnuty v kap-2.2.6 a staly se východiskem pro formulaci doporučení a návrhů, jejichž realizace by přispěla ke zlepšení zjištěného stavu. Autorka zapracovala řadu připomínek vedoucí práce. Práci doporučuji k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující otázky: 1. Vypočtěte ČPK v investorském pojetí a porovnejte jej s manažerským,, vysvětlete rozdíly 2. Vyberte některý z vašich návrhů nebo doporučení a uveďte, zda jeho realizace ovlivní některé ukazatele fin.analýzy a jak ,
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Na str.22 je chybná přímá citace (chybí číslo zdroje), u vzorců není uváděna citace zdroje . Přímá citace cizojazyčného zdroje se nepřekládá (str.22, 26) Poněvadž autorka používá zahraniční výkazy bylo by vhodné kdyby byly přiloženy k práci. Příloha 1 a 2 však povinné výkazy platné v SR neobsahuje. Velmi zavádějící je určení časového období není jasné, zda se jedná se o 24 měsíců nebo 12. |
Autorka si pre finančnú analýzu zvolila maloobchodnú spoločnosť. Využitím štandardných metód a postupov zhodnotila aktuálnu finančnú situáciu a zároveň navrhla niekoľko návrhov pre jej zlepšenie, čím považujem cieľ práce za splnený. Výsledky výpočtov sú graficky znázornené, čo zvyšuje ich výpovednú hodnotu avšak interpretácie majú zväčša len opisný charakter. Jednotlivé časti práce na seba logicky nadväzujú a sú vzájomne previazané. Bakalárska práca spĺňa obsahové aj formálne nároky kladené na záverečné práce. Je vypracovaná na veľmi dobrej úrovni a odporúčam ju k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 127719