BAJZA, R. Konstrukce elektronicky řiditelného tlumiče pro tlumení zpětného rázu děl [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce se zabývala konstrukcí elektronicky řízeného tlumiče pro tlumení zpětného rázu děl. Významnou částí práce byla podrobná rešerše současných řešení a specifikace požadavků na konstrukci samotného tlumiče. Oceňuji, že si student vytvořil zjednodušený dynamický model brzdovratného zařízení. Tento model byl důležitý pro specifikaci provozních podmínek navrhovaného tlumiče. Dále oceňuji, že student vytvořil hydraulický model samotného MR tlumiče a na jehož základě porovnával jednotlivé koncepční varianty. Dle mého názoru je konstrukční řešení zdařilé a student vybral zajímavé a netradiční řešení. Student také poukázal, že použití MR tlumiče v této oblasti má celou řadu problémů související se zástavbou, hmotností či silnou závislostí tlumící síly na okolní teplotě. K samotnému textu práce mám jen pár připomínek a to: (i) na obrázku 2-4 není jasné, co znamená modrá a oranžová křivka; (ii) v textu se občas vyskytují překlepy. Student během řešení práce byl aktivní a samostatný. Nicméně začátkem tohoto roku studentovo nasazení výrazně pokleslo, což se negativně projevilo na kvalitě samotné práce. I tak se domnívám, že se jedná o nadprůměrnou práci a práci doporučuji k obhajobě. Navrhuji celkové hodnocení známkou B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce se velmi podrobně věnuje přehledu současného stavu poznání, kde je problematika brzdovratného systému zákluzu houfnice dobře vysvětlena a z literatury byly zjištěny obvyklé důležité provozní parametry pro návrh tlumiče. Následně je rozebráno 5 konceptů magnetoreologického tlumiče, kde je na základě rámcových výpočtů zvolena nejvhodnější varianta a v následném konstrukčním řešení jsou provedeny výpočty pro stanovení konkrétních provozních parametrů, na které bude tlumič navrhován. Samotné konstrukční řešení je ovšem rozebráno velmi stručně, kde zejména magnetoreologický ventil je popsán dost nedostatečně. Výkresová dokumentace ke konstrukci magnetoreologického ventilu chybí. Zadání práce je ovšem velmi ambiciózní a myslím, že podrobný návrh magnetoreologického tlumiče pro houfnice nelze od studenta bakalářského programu očekávat. S přihlédnutím k tomuto faktu si myslím, že předložená práce je na poměrně vysoké úrovni a zjevně prokazuje schopnost studenta řešit technické problémy.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149787