TEINEROVÁ, M. Hodnocení ekonomické situace zvolené korporace a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Autorka pracovala iniciativně, se zaujetím a samostatně. Za formální nedostatek považuji číslování kap. 2 (je vynechána subkapitola 2.1). V teoretické části je věnována příliš malá pozornost metodě PESTEL. Analytická část obsahuje poměrně výstižnou charakteristiku firmy (kap.2.2), v dalších kapitolách jsou provedeny analýzy zvolenými metodami. Kap. 2.3 je nazvána PESTLE analýza, ale z pořadí parametrů je zřejmé, že autorka používá postup SLEPTE. Všechny analýzy jsou zpracovány pečlivě a systematicky. Každá z nich je zakončena závěrečným shrnutím v tabulce, která obsahuje pozitivní a negativní jevy. Z těchto poznatků sestavena tab.40 (SWOT analýza). Bohužel autorka neidentifikovala stávající strategii SWOT a neuvedla jakou strategii by Papírně Moudrý, s.r.o. doporučovala. Na základě výsledků analýz formulovala řadu návrhů a doporučení, které zaměřila na oblast pracovní síly (kap.3.1), marketingu (kap.3.2) a do dalších oblastí (3.3). Tyto návrhy a doporučení vyplývají z výsledků provedených analýz, jsou správné a jejich realizace by umožnila zlepšení zjištěného stavu. Předloženou diplomkovou práci d o p o r u č u j i k obhajobě. Při obhajobě doporučuji zodpovědět následující dotazy: 1. Jakou strategii SWOT v současnosti firma realizuje a jakou strategii SWOT byste jí doporučila pro další období (doporučení zdůvodněte) 2. Co považujete v současnosti za největší riziko firmy (mimo COVID), své stanovisko zdůvodntěte
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je správný stejně jako výběr použitých metod. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | A | Pečlivě a systematicky provedené analýzy poskytují velmi důležité informace pro rozhodování managementu. Předložené návrhy a doporučení vycházejí z výsledků analýz a jejich realizace by zlepšila zjištěný současný stav. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Je na požadované úrovni. |
Cíle diplomové práce byly splněny. Teoretická část je přehledně a podrobně zpracována. Kapitoly na sebe logicky navazují. Z práce vyplývá dobrá znalost prostředí analyzované společnosti. Z diplomové práce je znát, že autorka má značnou znalost účetních výkazů. Navrhovaná řešení mohou být pro společnost přínosná a jsou realizovatelná. Struktura práce, použitá terminologie, odborná jazyková úroveň a práce s informačními zdroji jsou na úrovni vhodné pro vypracování diplomové práce. Cíl práce byl splněn a diplomovou práci doporučuji k obhajobě s výsledným hodnocením A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 127726