BRUKNAR, Š. Návrh a tvorba webové prezentace pro konkrétní společnost [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Práce je zpracována na dobré úrovni. Hlavní cíl práce v podobě návrhu webové prezentace pro konkrétní subjekt z oblasti prodeje a servisu zemědělské, lesnické a komunální techniky byl naplněn. Práce se zaměřuje především na funkční řešení webové prezentace a potažmo elektronického obchodu včetně analytických možností. V samotné práci je patrný systematický přístup k řešení dané problematiky. Dílčí části mají logickou návaznost a směřují k vytyčenému cíli. Z práce je patrné autorovo zaměření na technické řešení, avšak v dílčích částech by mohla být práce zpracována do větší podrobnosti (zhodnocení přínosů řešení, postup implementace apod.). Zpracování splňuje požadavky závěrečné práce, avšak lze nalézt drobné nedostatky ve formátování, stylistice, či jazykových nepřesnostech. Z práce je zřejmá autorova orientace v dané problematice a systematický přístup pro řešení dané problematiky. Práci doporučuji k obhajobě. Otázky k obhajobě: Jaký je aktuální vývoj v oblasti Vašich návrhů respektive jejich uplatnění? Z čeho jste vycházel při ekonomickém zhodnocení?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Práce se zabývá návrhem a realizací webové prezentace a e-shopu pro firmu zaměřenou na prodej a servis zemědělské, lesnické a komunální techniky. Autor analyzuje potřeby firmy, stav současného webu, konkurenci a navrhuje řešení postavené na systému WordPress s rozšířením WooCommerce. Součástí je návrh designu, SEO, administrace a marketingových kanálů. Ačkoli je práce rozsáhlá a prakticky orientovaná, místy působí jako popis postupu bez hlubší reflexe alternativních přístupů. Chybí hlubší technická analýza výhod a nevýhod použitých nástrojů, stejně jako diskuse nad dlouhodobou udržitelností navrženého řešení. Přesto je třeba ocenit, že autor prokázal velmi dobrou orientaci v oblasti tvorby webových řešení a e-commerce. Silnou stránkou práce je důsledné provedení návrhu od grafické podoby přes technické nastavení až po integraci marketingových nástrojů. Zvláště cenná je schopnost komplexně propojit aspekty designu, administrace, SEO a analytiky do jednoho funkčního celku. Práce tak může dobře posloužit jako praktická inspirace pro podobně zaměřené projekty.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Autor jasně deklaroval cíl vytvořit funkční návrh webové prezentace včetně e-shopu pro firmu zabývající se zemědělskou a komunální technikou. Tento cíl byl naplněn, práce zahrnuje kompletní návrh technického řešení, struktury, administrace i marketingové podpory, což odpovídá původnímu zadání. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je přehledný a obecně odpovídá běžným standardům: práce začíná analýzou současného stavu a potřeb společnosti, pokračuje výběrem vhodné platformy (WordPress + WooCommerce) a končí návrhem, implementací a optimalizací systému. Tento přístup je v souladu se současnými trendy ve vývoji webových řešení pro malé a střední podniky. Jako hlavní analytický nástroj byla použita SWOT analýza a její následný podrobnější rozbor, nicméně většina jejích výstupů není přímo provázána s cílem nebo zaměřením práce. Chybí hlubší analytický základ, který by přímo podporoval výběr konkrétního technického řešení. Přesto autor zpracoval relevantní multikriteriální analýzu a jeho rozhodnutí lze považovat za dostatečně odůvodněné. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autor prokázal schopnost reflektovat výstupy jednotlivých kroků – např. v oblasti výběru šablon, SEO pluginů nebo marketingových nástrojů. Závěry jsou opřeny o analýzu potřeb klienta i konkurence a jsou realisticky formulované. Ekonomické zhodnocení je přehledné, ale zůstává základní – chybí rozpracovaný výhled návratnosti investice nebo konkrétní zhodnocení přínosů navrženého řešení oproti dosavadnímu stavu. | |
| Praktická využitelnost výsledků | A | Práce je vysoce praktická. Navržený e-shop je reálně použitelný, přizpůsobený konkrétnímu segmentu trhu a připravený na ostré nasazení. Hodnota práce je především v jejím přímém přenosu do podnikové praxe. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Text je členěn přehledně, stylisticky na velmi dobré úrovni. Terminologie odpovídá odbornému charakteru práce, místy by bylo možné stylistiku mírně zpřesnit (např. opakování výrazů), ale nejde o výrazný nedostatek. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Použité zdroje jsou relevantní, autor čerpá jak z odborné literatury, tak z aktuálních dat z praxe. Citace jsou převážně uvedeny korektně, avšak u knižních zdrojů v textu chybí odkazy na konkrétní strany. |
eVSKP id 168652