HASMANDA, M. Detekce a korespondence významných bodů v obraze [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
| Splnění zadání | A | 50/50 | |
| Formální zpracování práce | A | 19/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce obsahuje 62 strana a je k ní přiloženo přehledně uspořádané CD. Teoretická část práce vykazuje některé nedostatky. Například v prvním odstavci kapitoly 2.1 student stejnou promítací rovinu označuje dvěma názvy S, přičemž na popisovaném obrázku 2.1 je značena . Obrázek 2.1 bohužel neodpovídá ani uvedeným vztahům 2.1 a 2.2. V celé práci se vyskytuje množství překlepů, špatného skloňování slov, pravopisných nedostatků a faktických nesouladů mezi tvrzeními, označeními veličin, vztahy a obrázky. Některá studentova tvrzení jsou zřejmě díky neúplnému pochopení poměrně složité problematiky a terminologie částečně zavádějící. Oproti tomu praktická část práce, včetně vytvořených aplikací je na bakalářskou práci na velmi vysoké úrovni. Jedinou připomínkou je, že výsledné obrázky, k jejichž vygenerování vytvořil student konzolovou aplikaci, by mělo být zcela jistě možné zobrazit i v hlavní aplikaci s grafickým rozhraním. To se týká zejména zobrazení nalezených korespondujících bodů do obrázku a ne jen jejich výpis do tabulky. Taktéž mohlo být na CD přiloženo více testovacích obrázků.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 14036