KOUTNÁ, M. Transportní systémy v odpadovém hospodářství [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Gregor, Jiří

Tématem bakalářské práce Marie Koutné byly transportní systémy v odpadovém hospodářství. Bakalářská práce je rozdělena do osmi hlavních kapitol, kde první čtyři kapitoly představují teoretickou část, v kterých jsou stanoveny hlavní cíle práce, seznámení se s odpadovým hospodářstvím, provedena rešerše legislativy a vytipovány svozové a odvozové systémy včetně technické specifikace. V praktické části se autorka zabývala zpracováním vlastních rozsáhlých dat v oblasti dopravní problematiky s cílem analyzovat průměrné rychlosti ve městě a mimo město. Dále byly zpracovány fixní ceny za dopravu na základě komerčních provozovatelů a taktéž byl využit SW WTP pro analýzu variabilní ceny za dopravu u vybraných svozových a odvozových systémů. Následně byly tyto ceny porovnány a prezentovány na výsledcích z pohledu ekonomické výhodnosti pronájmu a nákup vybraných automobilů. Bylo stanoveno, že pro potřeby odpadového hospodářství je ekonomicky výhodnější uvažovat s nákupem automobilů a případný pronájem využít v případě nárazových svozů při nedostatečné kapacitě vozového parku. Z pohledu vedoucího práce konstatuji, že vytyčené cíle byly splněny v plném rozsahu a taktéž je nutné uvést, že rozsahem i zpracováním práce převyšuje standard bakalářské práce. Autorka práce občas zaměňuje komunální odpad za směsný komunální odpad, občas jsou použity abstraktní formulace, seznam zkratek není řazen abecedně, některé obrázky by si zasloužily lepší interpretaci. Přes tyto drobné nedostatky práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm A - výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Pavlas, Martin

Předložená práce je zpracována na vysoké úrovni a kvalitně. Svým rozsahem přesahuje běžný standard i minimální požadavky kladené na bakalářské závěrečné práce. Ze způsobu zpracování je patrné zaujetí studentky do daného tématu. Práce kombinuje rešeršní část, zpracování rozsáhlého datového souboru a využití dílčích výsledků pro komplexní analýzu ceny dopravy s využitím existujících software nástrojů. Jedná se tedy o široký záběr, kdy autorka musela prokázat schopnost práce s literaturou, práci s MS Excel a statistickým SW. Přesto se autorka nevyhla některým drobným nedostatkům: - str. 5 - předmětem práce jsou fixní náklady. Přitom není blíže vysvětleno, proč jsou právě fixní náklady důležité a proč se práce primárně zaměřuje na ně. - Kap 2 - v této kapitole postrádám hlubší komentář k tomu, jak souvisí řešený problém s motivací. Jak se využije analýza průměrné rychlosti a dopravních nákladů pro problémy diskutované v kap. 2 - Str. 14 - text nad obr. 7 - Dle mého názoru s investicemi do přeložek inženýrských sítí je nutné počítat také mimo historických částí měst - kap. 5.1 - Tab 11 a vstupní soubor by si zasloužil detailnější popis (viz otázka oponenta). - Kap. 5.2 analýza průměrné rychlosti - zde postrádám bližší vysvětlení, jak srovnatelné jsou výsledky pro "dodávkovou přepravu" s vlastním svozem odpadu? Popř. jak, lze získaná data využít v oblasti odpadového hospodářství. - obr. 24 až obr. 32 - u kapacity v legendě by zřejmě měly být jako jednotky kilotuny za rok. - kap. 7 - Je hodnocen alternativní pronájem. Zde mi chybí detailnější popis, co vše je v pronájmu zahrnuto (pojištění, servis, atd.) Seznam literatury je obsáhlý. Je založen zejména na internetových zdrojích. Přivítal bych vyšší využití zahraniční literatury a článků publikovaných v odborných časopisech. Přes výše uvedené výhrady, které lze považovat spíše za drobnosti, je práce kvalitní, studentka prokázala schopnost samostatné práce na zadaném tématu. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 105723