ŠČERBA, B. Vliv nastavení a konfigurace rovnačky na výsledky simulace kosoúhlého rovnání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Předložená diplomová práce se zabývá výpočtovém modelováním procesu rovnání tyčí na kosoúhlých rovnačkách. Námět této práce vzešel ze spolupráce mezi ÚMTMB a firmou ŽĎAS. Práce byla se studentem průběžně konzultována a všechny stanové cíle byly průběžně plněny. Diplomant pracoval s obrovským nasazením, samostatně, velmi pečlivě, systematicky, musel nastudovat velké množství literatury a vypořádat se z mnoha problémy při výpočtovém modelování. Autor při vypracování prokázal výbornou schopnost výpočtového modelování, zpracování výsledků i jejich interpretace. Také jeho práce s literaturou a textové zpracování diplomové práce byly na velmi vysoké úrovni. Výsledky práce nám poskytují mnoho cenných závěrů, které mohou být využity při řešení dalších problémů. Práci hodnotím stupněm A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce svým rozsahem, důkladností a závěry představuje významný přínos k problematice, které se pracoviště ÚMTMB věnuje již řadu let. Všechny cíle byly splněny. Za velmi přínosný považuji podrobný popis přípravy výpočtového modelu a zkušenosti s jeho laděním. Z uvedených důvodů navrhuji hodnocení výborně. Výtku zasluhuje větší množství chyb, překlepů a stylistických neobratností. Je to např. opakované použití čísla odstavce 5.2.5 s různými názvy, chybný odkaz na obr.17 místo vhodnějšího obr.28, záměna živostí-životností a další. Někdy tyto chyby vedou k nesrozumitelnému vyjádření, jako je tomu na str.24: "Tyto charakteristiky vytváření po parametrizaci a formalizaci následující podmnožiny veličin [45] (shrnuté schématem na obr. 23), které byly sestaveny na základě kapitoly 5". Dále se občas vyskytují ne zcela korektní tvrzení a prosím autora, aby některé z nich vysvětlil v rámci oponentních dotazů: 1. na str.7: "Pojem prostý se vztahuje k případu, kdy určení napjatosti a deformace tělesa jsou na sobě nezávislé procesy." Prosím o správné vymezení pojmu prostý ohyb, resp. obecně prostá pružnost. 2. str.26: "Byl vybrán nepřímým přístup pomocí modelování". V čem autor spatřuje nepřímý přístup? Navržený způsob výpočtového modelování spíš odpovídá přímému přístupu. 3. V kapitole o výstupních veličinách na str.35 není zmíněna síla na válce, i když ve výsledcích výpočtů je uváděna. Jakým způsobem byla vyhodnocována? 4. V kapitole 11.2.3 se ne zcela jasně mluví o tuhosti pružin přítlačných válců, nicméně pak se hovoří o jejich přesazení, což by odpovídalo spíše rovnacím válcům. Z obr.41 plyne, že tuhost pružin přítlačných válců nemá na výsledky křivosti velký vliv. U rovnacích válců by to ale platit nemuselo. Mohl by autor vyjasnit problémy s uložením válců a tuhostí jejich pružin? 4a. Jak byla zadána okrajová podmínka přesazení na rovnacích válcích, deformačně nebo silově? 4b. Pokud deformačně přes opěrné pružiny, byly sledovány posuny středů rovnacích válců při proměnlivém zatížení během rovnání? 5. Jakým způsobem by autor navrhl modifikovat svůj výpočtový model, aby zahrnul i počáteční zbytkové napětí v tyči před rovnáním?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125207