KLUMPAR, D. Návrh a výroba individuálního hokejového chrániče zubů 3D tiskem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Teoretická část bakalářské práce je zpracována velmi pečlivě a pokrývá všechny klíčové oblasti související s návrhem a výrobou zubních chráničů. Autor přehledně popisuje dostupné technologie výroby, historický vývoj ochranných prostředků pro chrup a různé varianty zubních chráničů včetně jejich materiálových specifikací. Zvláštní pozornost je věnována aditivním technologiím, především metodám DLP a SLA, které jsou z hlediska přesnosti a povrchové kvality vhodné pro dentální aplikace. Literární rešerše je obsáhlá, opírá se o relevantní odborné zdroje a prokazuje velmi dobrou orientaci studenta v problematice. Pozitivně lze hodnotit i srovnávací přístup, v němž autor objektivně hodnotí výhody a limity jednotlivých řešení. Teoretický výklad je srozumitelný, systematický a vytváří kvalitní základ pro praktickou část. Praktická část práce je velmi dobře koncipována a úspěšně navazuje na teoretické poznatky. Student provedl digitální skenování chrupu, zpracoval model v dentálním softwaru exocad a následně vyrobil finální produkt metodou 3D tisku DLP na tiskárně Asiga Max 2 s použitím materiálu resinu KeyGuard. Veškeré kroky návrhu i výroby jsou popsány podrobně, včetně postprocesingu a volby tiskových parametrů. Výsledný výrobek byl podroben technicko-ekonomickému zhodnocení, které ukazuje jeho konkurenční výhody i ekonomické limity ve srovnání s jinými typy chráničů. A výhodnost především díky individuálnímu tvaru. Práce vykazuje vysokou míru praktické applicability, zohledňuje biokompatibilitu materiálu i potřeby cílové skupiny tj. sportovců. Oceňuji také to, že student nezůstal jen u výrobního procesu, ale věnoval se i aspektům údržby a hygieny výrobku. Je zřejmé, že do praktické části tak vložil značné úsilí. Student ve své bakalářské práci prokázal samostatnost, technické znalosti i schopnost aplikace moderních technologií. Práce je přehledná, odborně fundovaná a přináší konkrétní výsledek s využitelným přesahem. V průběhu zpracování student v přiměřené míře konzultoval, aktivně přistupoval k řešení problémů a projevoval cílevědomý a systematický přístup. Zadání práce bylo beze zbytku splněno. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji velmi kladně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Zadání práce bylo jasně definováno a zahrnovalo rešerši v oblasti 3D tisku a výroby chráničů zubů, vytvoření modelu čelisti, volbu vhodných materiálů a technologie, realizaci výroby a technicko-ekonomické zhodnocení. Rešeršní část je velmi dobře zpracovaná, přehledně strukturovaná a pokrývá historii a typologii zubních chráničů, přehled výrobních metod (včetně lisování, vstřikování, vakuového tvarování a 3D tisku), detailní popis aditivních technologií (FDM, SLA, DLP, SLS, DOD), výběr vhodných materiálů s důrazem na biokompatibilitu. Autor prokázal dobrou orientaci v problematice a vhodně využil odborné zdroje. Citace jsou uvedeny korektně dle normy, odkazy jsou aktuální a relevantní. Praktická část je velmi podrobná a systematická. Autor provedl 3D skenování pomocí intraorálního skeneru MEDIT i700, navrhl chránič v softwaru Exocad s ohledem na anatomii a funkčnost, zvolil vhodnou technologii (DLP) a materiál (KeyGuard), realizoval tisk na zařízení Asiga Max 2, provedl postprocesing včetně vytvrzení a dezinfekce a zhodnotil technicko-ekonomické aspekty výroby. Celý proces je dokumentován včetně obrázků a tabulek. Práce má vysokou praktickou hodnotu a může sloužit jako metodický návod pro podobné aplikace. Práce je stylisticky i jazykově na velmi dobré úrovni. Struktura je přehledná, kapitoly logicky navazují. Obrázky a tabulky jsou dobře zvolené a doplňují text. Bakalářská práce je na velmi vysoké úrovni, splňuje všechny požadavky kladené na závěrečnou práci. Autor prokázal schopnost samostatné práce, technické myšlení i praktické dovednosti. Práce má přínos jak z hlediska odborného, tak aplikačního. Autor všechny body zadání splnil a cíle byly naplněny v plném rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou: A (výborně).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 165793