MATEČKA, M. Vývoj pískovacích jednotek pro kolejová vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Diplomová práce byla řešena na základě dlouhodobé spolupráce s firmou Tribotec, spol. s r.o. v rámci projektu aplikovaného výzkumu. Cílem bylo vyvinout pískovací jednotku schopnou proporcionálního dávkování písku pomocí ovládané veličiny a na úrovni dvou prototypů rozpracovat konstrukční řešení pro konkrétní aplikace na úroveň kompletní výkresové dokumentace. Nosnými částmi byl experimentální vývoj proporcionálního dávkovače, inovace a konstrukční řešení dalších prvků pískovacího systému, zástavba a příprava výrobní dokumentace. Celkově lze práci hodnotit jako velice komplexní a obsahově rozsáhlou a kvalitu výstupů jako výbornou. Práce studenta v prostředí výrobního podniku byla zodpovědná a velmi samostatná, stejně tak směřování konstrukčních úprav vycházelo téměř výhradně ze zkušeností diplomanta získaných během dlouhotrvajícího experimentálního vývoje. Cíle práce byly jednoznačně splněny. Výstupem práce je funkční vzorek použitý při experimentálním vývoji, prototypy jednotlivých vývojových variant a více než 60 výrobních výkresů a sestav vytvořených podle zvyklostí průmyslového partnera. Kvalita výkresové dokumentace je dobrá. Oponent předkládanou diplomovou práci doporučuje k obhajobě a navrhuje celkové hodnocení známkou výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bezpečnost a efektivnost kolejové dopravy je vzhledem k její důležitosti poměrně významným společenským problémem. Z tohoto pohledu je zaměření práce zabývají se problematikou pískovacích jednotek pro kolejové vozidla nepochybně užitečným a praktickým tématem. Ocenit lze taky skutečnost, že výstup celé práce nebyl pouze akademickým cvičením, ale skutečným technickým řešením ověřovaným přímo zadavatelem (firmou) s ohledem na plánované komerční využití v reálném provozu. V úvodní rešeršní části se diplomant velmi přehledně zabývá shrnutím poznatků o současných řešeních pískovacích jednotek kolejových vozidel včetně jejich výhod a nevýhod. Tyto poznatky dále promitá poměrně prakticky do formulování hlavních cílů práce a koncepčního návrhu vlastního řešení dávkovače, zásobníku písku i výsypné trubice (včetně zapojení elektro-komponent). Významnou položkou práce je rovněž postup experimentálního ověřování funkce dvou preferovaných typů dávkovačů v závislosti na vybraných konstrukčních parametrech. To ale spíše vychází z prakticky a snadno proveditelného postupu (resp. obecně očekavaného chování systému) než ze záměru o skutečné prověření vlivu kombinací všech sledovaných parametrů. Tento přístup nemusí být v tomto konkrétním případě na závadu, nicméně jasné a detailnější podložené zdůvodnění tohoto kroku práce neobsahuje, resp. tyto informace jsou různě rozptýleny v dílčích podkapitolách. Stejná výtka platí i pro shrnutí výsledků experimentu, které nemá ucelenou a přehlednou formu. S ohledem na zadání je však nutno konstatovat, že diplomová práce splnila cíle v celém rozsahu a její odborné zpracování lze rovněž hodnotit velmi pozitivně. Z pohledu přínosu celého rešení, je nutno zmínit již výše uvedenou skutečnost o společenském významu a potenciálu jeho praktické aplikace. To je podtrženo dobrým zpracováním a výstupy s ohledem na požadavky odborné kvality diplomové práce tohoto typu. Z hlediska formální úpravy je kromě několika překlepů práce taktéž na velmi dobré úrovni. Co lze vytknout je pouze jistá již zmíněná nepřehlednost v sumarizaci výsledků experimentu a některé grafické prvky (např. str.23). U výkresové dokumentace pak z formálního a funkčního hlediska nebyly shledány žádné nedostatky. Protože řešitel prokázal schopnost zpracovat danou problematiku na odpovídající úrovni, doporučuji tuto práci k obhajobě a nárok na udělení titulu Ing.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 82736