ŘEZÁČ, S. Typový rozvaděč pro FVE do 10 kW [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.
Student vypracoval bakalářskou práci zaměřenou na sestavení typového rozvaděče pro 10 kW fotovoltaický systém, jedná se tedy práci s praktickým výstupem vycházející z teoretických znalostí. V teoretické části student provedl rešerši požadavků na připojování a provoz výroben do 10 kW. Informace z jednotlivých souvisejících dokumentů jsou místy nesprávně propojeny, pro čtenáře je obtížné pojmout všechny potřebné souvislosti a také návaznost jednotlivých dokumentů. Přesto jsou v práci uvedeny podstatné parametry pro připojování a provoz výroben do 10 kW. V praktické části práce je popsán postup při sestavení typového rozvaděče, jeho funkcionality a celkové složení. Student jako podklad pro sestavení zpracoval výkresovou dokumentaci, která je v souladu se základními požadavky z oblasti projektování. Přístup studenta k řešení práce hodnotím jako uspokojivý. Student bohužel nesplnil podstatnou část posledního bodu zadání práce - praktické ověření funkčnosti sestaveného typového rozvaděče. Není tedy možné práci doporučit k obhajobě. Vzhledem k tomu, že ověření funkčnosti a související provozní měření je realizovatelné v krátkém časovém úseku (dva dny včetně přípravy měření), navrhuji komisi, aby studentu doporučila práci dopracovat a stanovila termín obhajob na podzim 2023.
Bakalářská práce Stanislava Řezáče se zabývá projektem a realizací typového rozváděče pro FVE do 10 kW. Úvodní část se zabývá teorií fotovoltaických systémů a rešerší požadavků, na jejich připojení. V této části jsou značné nepřesnosti, autor zaměňuje pojmy jako FV článek a panel, důvody pro paralelní a sériové zapojení panelů jsou nesprávné, schémata pro zapojení jednotlivých typů FVE jsou velmi obecná a technické popisy provozních režimu jsou velmi zjednodušené a obsahují nesprávné/neaktuální informace (např. možnost zažádat o zelený bonus. Navazující kapitola s rešerší podmínek pro připojení autor nesmyslně kombinuje požadavky PPDS, nařízení EU (RfG) a norem bez zřejmého srovnání, kdy není jasné co tedy platí. Správná posloupnost je RfG, EN standardy a národní upřesnění ve formě PPDS. Praktická část je zaměřena na technické provedení HFVS, pro který je navržen typový rozváděč. Tato část je zpracována na výrazně lepší úrovni, než předchozí část, i když jednotlivé fotografie dílčích části rozváděče jsou z mého pohledu nadbytečné a samotné popisy jednotlivých komponent postrádají diskusi proč bylo přistoupeno k právě tomuto řešení. Samotné schéma a technická zpráva splňují požadavky bodů 2 a 3. zadání. V práci nicméně postrádám zpracovaný poslední bod zadání, tedy vypracované postupy a provedení měření na sestaveném rozváděči a praktické ověření funkčnosti. V práci je naznačen jako postup kapitola 3.2, která je z mého pohledu ovšem popis technického řešení. Přestože jsem viděl rozváděč zpracovaný a uvedený do provozu a jsem přesvědčen, že je výsledek minimálně z části funkční, v práci tato část chybí. Práce je z formálního hlediska na dostatečné úrovni, informační zdroje jsou řádně citovány, i když mám pochybnosti o vhodnosti některých titulů. Z pohledu jazykové úrovně se v práci vyskytuje značné množství překlepů. S ohledem na nedostatečně zpracovaný poslední bod zadání, doporučuji práci k obhajobě až po jejím dopracování, kdy budou doplněna základní provozní měření – minimálně měření izolačních stavů, ověření ochranného pospojování a měření jeho odporu, kontrola funkčnosti – ověření funkčnosti blokace NT/VT a regulace P, ověření funkce centralstopu a vytvořit z testování protokol. V současné podobě hodnotím práci stupněm F a nedoporučuji k obhajobě.
eVSKP id 151355