ŠÍMA, V. Výroba sendvičové závitové vložky objemovým tvářením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomový projekt Bc. Vojtěcha Šímy je zaměřen na návrh technologie výroby závitové vložky používané pro montáž sendvičových desek podlahy s přepážkami trupu letadel. Obtížnější zadání plyne z požadavku na extrémní rozpěchování příruby vložky z lehké slitiny AlMn1 na tl. 0,6 mm. Z návrhu tří tvářecích variant s aplikací dopředného a zpětného protlačování s pěchováním diplomant vybral variantu B, která vede k menšímu počtu operací s extrémním přetvořením rozpěchované příruby. Diplomant pracoval zodpovědně s využitím konzultací a dbal pokynů a doporučení k vypracování DP. Prokázal výbornou schopnost aplikace poznatků ze studia na VŠ s využitím odborné literatury k hlubšímu studiu matematického popisu tvárné deformace. Diplomový projekt splňuje zadané cíle, je přehledně uspořádán s uceleným obsahem na velmi dobré formální a grafické úrovni. Praktickým přínosem je dobré zvládnutí technologického řešení extrémně tenké příruby závitové vložky a stanovení matematického modelu pro pěchování mezikruží příruby. Předmětný DP Bc. Vojtěcha Šímy doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Bc. Vojtěch Šíma ve své DP na téma Výroba sendvičové závitové vložky objemovým tvářením splnil veškeré na počátku stanovené požadavky a cíle zadání a to současně v adekvátním rozsahu planém pro DP. Předložená práce obsahuje věcnou teoretickou základnu potřebnou pro správnost výsledného technologického řešení. Při rozboru technologie výroby byly respektovány základní požadavky sériovosti dílce a poté zvolená technologie, nástroj i stroj byly dostatečně podloženy výpočty a slovně ohodnoceny s porovnáním platných norem, ověřených literaturárních zdrojů popř. na základě vlastního uvážení autora z pohledu přijatelnosti zvoleného řešení. V práci byly nalezeny drobné chyby s odkazy na obrázky, zejména v počátečních kapitolách, dále občasné překlepy a nedodržení předepsaného tří-stupňového číslování kapitol v jedné fázi práce. Nicméně zbývající grafická úprava je na velice dobré úrovni, zejména oceňuji kvalitu schémat, obrázků a příloh. Výkresová dokumentace byla na základě zadání úplná, nicméně obsahovala jisté nedostatky- neúplné kótování, přísné nebo naopak chybějící tolerance na některých funkčních plochách apod. Tyto nedostatky si ovšem dokáže absolvent dokonale osvojit až v praxi a není důvodem snižování stupně známky. Dále v práci chybí podrobnější odůvodnění zanedbání výroby závitu M5 ve spodním otvoru vložky. Literatura byla použita v dostatečné kvantitě i kvalitě. Bibliografické citaci odpovídají požadované normě ČSN ISO 690. Závěry nesou přesvědčení o znalosti autora své DP, obsahují veškeré důležité poznatky a prokázané výsledky, rovněž z pohledu ekonomiky. Z uvedených důvodů doporučuji danou práci k obhajově s výslednou známkou A a s přihlédnutím na drobné nedostatky v teoretické části práce pokládám následující dotazy k obhajově.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116167