HOGGARD, S. Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Pro splnění hlavního cíle bakalářské práce autor použil obvyklých metod a ukazatelů finanční analýzy, na jejichž základě navrhl kroky ke zlepšení finanční situace podniku. Jak odhalila analytická část, podnik se potýká s několika problémy, především je to velmi vysoká likvidita, nevyužitý potenciál finanční páky a nízkou rentabilitu. Protože autor nezná dlouhodobě záměry společnosti, navrhuje větší část volných peněžních prostředků investovat do vlastního podnikání bez upřesnění a zbylou část volných peněžních prostředků umístit na finančním trhu, aby tím snížil jejich reálné znehodnocování prostřednictvím inflace. Zároveň ale doporučuje získání poměrně vysokého úvěru. Pozitivní ovšem je, že své návrhy autor podporuje propočty možných dopadů. Práci i přes dílčí nedostatky doporučuji k obhajobě. Otázka: V práci navrhujete využití termínovaných vkladů. Bylo by vhodnější využít standardního nebo revolvingového termínovaného vkladu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Pro vyhodnocení finanční výkonnosti autor použil standardních metod a ukazatelů finanční analýzy. Teroretická i analytická část byla zpracována bez větších nedostatků. V návrhové části autor zformuloval několik doporučení. Jejich oprávněnost je ale těžké hodnotit bez znalosti dlouhodobých záměrů společnosti. Velmi vysoké hodnoty likvidity a velmi malé využívání finanční páky může být přípravou pro plánovanou větší investici anebo nepříliš dobrým finančním řízením společnosti. Bez podrobnějších znalostí se pak může jevit poněkud diskutabilní to, že na jedné straně je navrhován nový úvěr a na straně druhé investice velkého objemu volných peněžních prostředků. Celkově se mi práce jeví jako bakalářská práce standardní úrovně a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 158824