KUČERA, M. Optimalizace procesu plazmového řezání [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Cílem bakalářské práce Marka Kučery byla analýza plazmového řezání zaměřená na optimalizaci procesu s cílem popsat vliv řezných parametrů, konkrétně řezného proudu a řezné rychlosti, na výslednou kvalitu výpalků. Student prokázal při zpracování práce velmi dobrou orientaci v dané problematice. Teoretická část je přehledně zpracovaná, s důrazem na principy a parametry procesu. Praktická část je kvalitně navržena i realizována. Autor provedl experimenty, jejichž výsledky samostatně analyzoval a přehledně zpracoval. Přístup k měření byl systematický. Výsledky jsou relevantní a správně interpretované. Celkově oceňuji velkou snahu a invenci, se kterou student pracoval na zadaném úkolu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce Marka Kučery obsahuje 39 stran textu, obrázků a celkem 7 příloh. BP je věnována optimalizace plazmového řezání. BP byla realizována na fakultě strojního inženýrství na ústavu strojírenské technologie. V rozboru zadání BP je podrobně definován tvar výpalku, daný materiál a jeho fyzikální a mechanické charakteristiky.Stěžejní problematikou BP je klasifikace jakosti výpalků dle ČSN EN ISO 9013, tepelné ovlivnění oceli a měření průběhu tvrdosti. Rozsah experimentu, který byl zpracován dle návrhu studenta a je pro BP naprosto dostačující. V rámci vcelku rozsáhlého experimentu bylo provedeno měření rozměrů výpalku. Na obr. 31 je měření délky hrany L. Dle mého názoru je měření na ostrém úhlu výrazně ovlivněno podmínkami řezání a nelze objektivně tento rozměr určit. Rozměr B na obr. 33 již odpovídá normě ISO 9013 a jeho hodnocení je objektivní. Hodnocení drsnosti a tepelně ovlivněné oblasti je správné. Pro hodnocení jakosti řezných ploch bych doporučil stručný popis možných vad řezných ploch dle ČSN EN ISO 17658. Postrádám rozbor mikrostruktury v TOO řezné plochy. Pro měření tvrdosti na řezné ploše měla být odstraněna vrstva oxidů – např. mořením. BP je psána technicky správně je bez překlepů a má podrobnou obrázkovou a fotografickou dokumentací, včetně rozsáhlé přílohy. Student prokázal schopnost samostatné práce. Doporučuji BP k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 162283