TOMEČEK, O. Lis s přímým pohonem 8 000 kN [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Autor závěrečné práce se zabývá analýzou současného stavu u využití přímého pohonu v tvářecí technice, Tato technika přímých pohonů v prodělala obrovský rozmach. Práce je rozdělena na rešeršní část a část praktickou. V rešeršní se student věnuje současné produkci dvoubodových mechanických lisů o jmenovité síle 8000 kN. Poznatky z rešerše pak používá v praktické části, kde k lepším pochopení problematiky provádí výpočet hlavního pohonu mechanického lisu dvoubodového, kde je synchronní technologie nejvíce používaná. Cílem práce bylo navržení kinematiky tak, aby šlo při nejmenší konstrukční změně kinematiky měnit šířku upínacího prostoru lisu. Zvolená varianta se dvěma synchronními motory je výhodná ve všech ohledech. Detailní výkresy jsou na velmi dobré úrovni. Z hlediska celkové sestavy se jedná o velmi zjednodušený návrh horního příčníku. Závěrečnou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Hlavním cílem diplomové práce je návrh elektrického pohonu dvoubodového mechanického klikového lisu. Úvodní rešeršní část obsahuje dostatečný počet existujících klikových lisů s parametry blízkými zadaným. Z několika navržených variant pohonu diplomant zvolil bez podrobnější analýzy k dalšímu zpracování tu, která nejlépe vyhovuje zadání práce. Práce obsahuje několik předběžných návrhových výpočtů a kontrolní výpočty převodového mechanismu. Chybí volba odpovídajícího typu a velikosti elektromotoru, její zdůvodnění a potřebné výpočty. V textu práce postrádám popis a názorné obrázky navržené převodovky.V závěru textové části chybí seznam příloh. Z výkresu sestavy ojnice není jasné, jak budou obě její části spojeny.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
Vlastní přínos a originalita | C | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 124994