KŘÍŽ, P. Online vibrační diagnostika vřetene frézovacího stroje DATRON [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Diplomová práce Bc. Petra Kříže odpovídá zadání. Práci považuji za původní, pro praxi přínosnou a v mnoha směrech originální. Metodika splnění cílů práce je správná. Student prokázal nadprůměrné technické nadání při přípravě a realizaci technického experimentu s on-line vibrační diagnostikou. Rovněž prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich správné závěry. Hodnocená práce prokazuje schopnost studenta samostatně pracovat a řešit praktické problémy v oblasti hodnocení technického stavu vysokootáčkových strojů DATRON. Hlavním přínosem diplomové práce je úspěšná realizace on-line systému vibrační diagnostiky firmy SKF na dvou strojích DATRON M8Cube s dvěma různými vřeteny. Práce je logicky rozdělena do osmi kapitol, závěru a příloh. Všechny kapitoly a přílohy jsou úplné a přehledné. Jednotlivé části práce na sebe přirozeně navazují a dokumentují postup řešení i úroveň splnění jednotlivých cílů práce. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimálním počtem věcných, gramatických nebo formulačních nedostatků. Student při zpracování práce vychází z doporučené literatury, kterou iniciativně doplnil o další vhodné tuzemské i zahraniční publikace. Vlastní text je tvůrčím způsobem doplněn o řadu nových myšlenek a jako celek logicky propojen. Prakticky všechny citace jsou správně formálně uvedeny a přehledně rozlišují převzatý a původní text. V části textu a u některých grafů, které vychází ze zpráv [18 a 30], měly být pečlivěji uváděny odkazy. Student byl přímým účastníkem všech experimentů a pro obě zprávy i diplomovou práci byla využita společná data. Student si nainstaloval do svého počítače software @aptitude Observer, do kterého exportoval naměřená data a všechny provedené analýzy včetně vytvořených grafů měření vypracoval samostatně. Student si na začátku zpracoval reálný plán práce, který se mu podařilo dodržet. V závěru mu finální korekturu zkomplikovala má dlouhodobá pracovní neschopnost, přesto všechny úkoly práce úspěšně dokončil. Pracoval samostatně, aktivně a velmi usilovně bez nutnosti podrobného vedení. Výsledek práce prokázal, že autor má velmi dobré zkušenosti z práce s měřicím systémem SKF Multilog IMx-8 a softwarem SKF @ptitude Observer. Práce jako celek představuje velmi hodnotnou inženýrskou publikaci, která může být plně využita v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Pan Kříž zpracoval diplomovou práci na téma „On-line vibrační diagnostika vřetene frézovacího stroje DATRON“. Práce má celkem 118 stran. Diplomant nejprve na základě stanovených cílů shrnul současný stav vibrační diagnostiky, dále popsal vřeteno frézovacího stroje a on-line systém vibrační diagnostiky. Následně rozebral výsledky testování systému na stroji 1, zavedení on-line vibrodiagnostiky na stroji 2 a formuloval doporučení pro praxi. Součástí práce je závěr, seznam použitých zdrojů, zkratek, symbolů, obrázků, tabulek a příloh. Diplomant vycházel při tvorbě diplomové práce v některých případech obsahově ze zpráv, které jsou uvedeny v seznamu použitých zdrojů. Jsou někdy využity i podobné obrázky. Většinou jsou citace zmíněny, v některých případech však citace chybí, což považuji za důležitý nedostatek. Jako příklad uvádím obr.34, str.64, kde chybí citace obrázku (je stejný jako ve zprávě uvedené pod číslem 18), rovněž je doslovný text legendy. Diplomová práce je obsahově rozsáhlá. Při zpracování práce student postupoval promyšleně a systematicky. Jednotlivé kapitoly práce na sebe vhodně navazují. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na požadované úrovni s minimem věcných a gramatických chyb. V diplomové práci mi chybí uvedení a zdůraznění vlastního původního odborného přínosu studenta. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a vzhledem k výše uvedenému ji hodnotím známkou: dobře/C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116911