RŮŽIČKOVÁ, Ž. Návrh marketingového mixu ve vybraném podniku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2022.
Předložená diplomová práce představuje kvalitní podklad, který pomůže podniku zefektivnit vlastní podnikové aktivity a vytvořit adekvátní prostor a rezervy pro další rozvoj v oblasti marketingových činností.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Předložená diplomová práce odpovídá požadavkům na tento typ práce a kvalita zpracování naplňuje stanovený cíl práce. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolený postup řešení diplomové práce odpovídá zadanému tématu. Samotné zpracování diplomové práce lze označit v jednotlivých částech za kvalitně zpracovaný. Při zpracování jednotlivých části došlo k drobným odchylkám, které nemají významný dopad na dosažené výsledky. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Provedená analytická část diplomové práce je na dobré úrovni. Na několika místech však zjištěné výsledky mají slabší interpretaci, čímž je snížený i základ pro návrhovou část práce. Samotné metody, které jsou v práci použity, odpovídají tématu práce. Vypracovaná SWOT analýza obsahuje některé položky, které mají nejasnou formulaci a je tak problematické je zařadit do jednotlivých analýz vnějšího prostředí. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Diplomová práce obsahuje 17 návrhů, což lze považovat za velmi problematické vzhledem k možnostem jejich realizace. Jako důsledek tohoto počtu návrhů je zřejmý v jejich popisu a podrobnostech. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Z hlediska formálních požadavků obsahuje diplomová práce drobné chyby, které v celkovém měřítku nesnižují výslednou kvalitu. V rámci těchto drobných chyb lze uvést např. překlepy či místy větší vynechané řádky. I přes tyto nedostatky lze práci z formálního hlediska označit za adekvátní. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | C | Kontrola diplomové práce v prostředí systému THESES zjistila 10 % shodu. Po manuální kontrole práce konstatuji, že ke shodě došlo převážně v teoretické části práce, a to u takových částí, které je velmi obtížné zformulovat v jiné podobě. U všech vymezených shod jsou uvedeny citace použitých zdrojů. Předloženou diplomovou práci považuji – i přes vysokou předpokládanou shodu – za v zásadě originální dílo. Použitá literatura odpovídá požadavkům na dané téma. V jednotlivých částech práce (teoretická i analytická část) jsou citace na slabší úrovni, čímž dochází k nižší úrovni dohledatelnosti obsažených informací. V rámci analytické části jsou uváděny citace na teoretické zdroje, které by zde neměly být. |
Diplomovou práci autorka rozdělila na tři části, a to část teoretickou, praktickou a v závěrečné části představila návrhy na zlepšení marketingového mixu. Je zde vidět propojenost autorčina zájmu o téma. Lze konstatovat, že předložená práce naplnila cíl. V návrhové části diplomové práci autorka popsala 17 návrhů na zlepšení marketingového mixu, avšak ne vždy byly jednotlivé návrhy zcela přesně interpretovány – viz tab. č. 13 na str. 89. Autorka se ve své diplomové práci snažila dodržet veškeré požadavky na formální náležitosti práce včetně úpravy, avšak se tam vyskytují jisté gramatické a typografické chyby, např. zalamování řádků, mezery mezi odstavci a jednotlivými kapitolami. Kladně hodnotím bohatý seznam zdrojů, ze kterých autorka čerpala své poznatky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Praktická využitelnost výsledků | D | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 142900