ALINČE, A. Konstrukční návrh dvoutoké převodovky nákladního automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Diplomová práce pana Alinče je zaměřena na konstrukční návrh dvoutoké převodovky pro nákladní automobil. Výchozím bodem byla specifikace požadavků ze strany průmyslového partnera, společnosti TATRA, včetně zástavbových omezení a provozních parametrů. Student měl za úkol na základě rešerše navrhnout koncepci a následně zpracovat konstrukční návrh převodovky. Student při plnění výše uvedených cílů pracoval samostatně a vykazoval systematický přístup k řešení úkolu. Konzultací využíval v menší míře, ovšem vždy byl dobře připraven. Velmi pozitivně hodnotím komplexitu vykonaných činností, v rámci návrhu převodového ústrojí, kdy začínal z úplného počátku. V práci je patrná autorova iniciativa i schopnost kriticky posoudit dosažené výsledky. Výstupy jsou přehledně prezentovány a doplněny kvalitní grafickou dokumentací. Obsahově nevyváženou oproti zbytku práce hodnotím kapitolu, zabývající se životností klíčových komponent, kde mohl být ve vyšším detailu mapován postup. Text je psán srozumitelně a bez výrazných gramatických nebo stylistických chyb, úroveň drobně sráží 3 nefungující křížové odkazy či nedůsledná kontrola zápatí. Závěrem konstatuji, že cíle práce byly splněny. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem dvoutoké převodovky pro nákladní automobil, přičemž zadání vychází z konkrétních požadavků společnosti TATRA. Práce je členěna na část rešeršní (23 stran) a praktickou (cca 40 stran). Rešeršní část je dobře tematicky uchopená, autor nejprve uvádí přehled typů dvoutokých převodovek využívaných v nákladních vozidlech a následně rozebírá konstrukční uspořádání jednotlivých řešení od různých výrobců. Kladně hodnotím podrobné zmapování současných trendů a technických řešení včetně porovnání parametrů dostupných převodovek (např. měrný moment, rozsah převodových poměrů). Rešerše působí jako kvalitní základ pro návrhovou část, avšak do větší hloubky by mohlo být rozvedeno například chování spojkových systémů při zatížení. Praktická část začíná koncepčním návrhem, přičemž autor vychází z reálných zástavbových omezení a provozních požadavků stanovených společností TATRA. Oceňuji zde, že snahou autora je koncepčně vyhovět většině z portfolia vozidel (17 variant). Iteračním přístupem s ohledem na parametry maximální rychlosti, stoupavosti, odstupňování dochází k finální verzi. Konstrukční návrh s ohledem na zástavbu a synergii všech klíčových uzlů je proveden v softwaru Romax, kde je následně vyhodnocena i životnost ložisek a ozubení. Pozitivně hodnotím vlastní zpracování reálných jízdních dat s cílem stanovení parametrů pro účely zátěžného cyklu. Za velmi povrchní ovšem zase považuji zpracování výpočtů životnosti, kde jsou bez hlubšího popisu zobrazeny výsledky ze softwaru Romax. Autor zmiňuje iterační postup při stanovování hodnot b a , považuji za vhodné alespoň grafem mapovat postupné kroky. Jelikož se jedná o konstrukční návrh převodovky, očekával bych, že součástí bude i řešení skříně převodovky, tato komponenta však v práci zcela chybí a z toho důvodu usuzuji, že nemohla být splněna část cíle – optimalizace modálních vlastností. Práce je psána čtivou formou, bez výrazných gramatických chyb. Za nižší úrovně považuji formální náležitosti práce, kdy není doplněno zápatí strany s bibliografickou citací či občasné výskyty chyb křížových odkazů. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 165328