ZAJACOVÁ, N. Hodnocení finanční situace podniku a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.
Při zpracování závěrečné práce studentka pracovala iniciativně, prokázala schopnost aplikovat vědomosti získané studiem v oboru i schopnost pracovat s odbornou literaturou. Na základě finanční analýzy vybraného podniku studentka vypracovala doporučení k řešení problematických oblastí finančního zdraví podniku. Závěrečná práce je zpracována na velmi dobré úrovni, a proto ji doporučuji k obhajobě. Otázka k obhajobě závěrečné práce: Studentka ve svých doporučeních navrhuje zavedení skonta. Myslíte si, že je tento návrh pro podnik výhodný, pokud vezmete v potaz rentabilitu tržeb podniku?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A |
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | V rámci návrhu je doporučeno zvýšení tržeb, které má vést k vyššímu zisku a to prostřednictvím získání více zakázek. Uvedený návrh nebere nijak v úvahu základní ekonomické zákonnosti ve smyslu klesajícího mezního příjmu a rostoucích mezních nákladů , jejichž důsledky prakticky velmi omezují realizaci navrhovaného. Práce sice obsahuje analýzu okolí, ale ta neobsahuje řadu relevantních faktorů, třeba, že v rámci ekonomických faktorů se nezabývá vůbec vývojem HDP. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Na základě analýzy jsou faktory likvidity (a to i okamžité) hodnoceny jako optimální, stejně tak rentabilita tržeb. Od formulovaných návrhů je pak slibováno zlepšení likvidity a není uvažováno s důsledky pro rentabilitu (viz otázka k obhajobě). Poměrové ukazatele je žádoucí porovnávat i s výsledky konkurence, což se v práci nestalo. Z popisu společnosti vyplývá, že se jedná o podnik služeb, pro takový podnik je nevhodné použití zvolených bankrotních modelů (Altmanův model pro výrobní podniky a model IN05) a to právě z důvodu specifičnosti hodnot ukazatele obratu aktiv. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Formulované návrhy by měly být hodnoceny i v kontextu dalších ukazatelů. Například náklady faktoringu se spoluúčastní mohou pro některé obchody dosáhnout výše 11% (po přepočtu), přičemž rentabilita tržeb dosahuje cca 7%. Vzhledem k tomu, že faktoring se aplikuje plošně, by zavedení takového opatření vedlo u některých obchodů jasně ke ztrátě a nepochybně ke snížení "optimální" (jak je v práci hodnocena) rentability tržeb. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Pojmy typu "optimální rentabilita tržeb" nemají přílišného praktického ani teoretického zdůvodnění. | |
| Práce s informačními zdroji | A |
eVSKP id 127684