ŠTÝBNAR, V. Slovácké divadlo I. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2018.
1-Urbanistické řešení Návrh dotváři zástavbu v ulici směřující do historického jádra města a dopňuje budovy kulturních institucí, kino a muzeum. Inspiraci k umístění stavby studenti nalezli ve struktuře staveb pro národopisnou a hospodářskou „Výstavu Slovácka“ z roku 1937. 2-Architektonické řešení Výraz budovy je založen na inspiracích ze světa divadla v kombinaci s osobitým uchopením místního folklóru. Hmotové rozvržení je výsledkem několika revizí návrhu a cením si výsledného uspořádání, které potlačuje typicky „divadelní“ převýšenou hmot provaziště. Výsledný výraz nepostrádá jistou nadsázku, je vtipný a považuji jej za citlivý ke kontextu. 3-Provozní řešení Za přiměřené považuji umístění parkování na terénu a využití suterénu pouze pro potřeby divadelní budovy. Díky pozici na volném pozemku je rozvrh přehledný a bez komplikací. Pozitivní je umístění studiové scému nad foyerem a bez kontaktu s obvodovými konstrukcemi hlavní kukátkové scény. 4-Technicko-konstrukční řešení Architektonické řešení umožňuje , v dobrém slova smyslu, konzervativní konstrukční řešení. 5-Formální úroveň Pojetí výkresové prezentace odpovídá poetice návrhu a slovní popis má slušnou úroveň.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | 97 | Diplomovou práci Vojtěcha Štýbnara považuji za mnohovrstevnatou a citlivou k mnoha okolnostem, na které by architektura měla reagovat, Diplomant postupoval k cíli zodpovědně a neváhal, na základě zjištěných poznatků, provádět změny a úpravy prostorového rozvrhu, vždy však ku prospěchu výsledku. |
Práce ukazuje, že autor dokáže uchopit i velké téma, jakým je návrh divadla. Vyřešit budovu s náročným provozem a vnímat přitom souvislosti vnitřního prostoru. Je škoda, že urbanistické řešení je příliš strnulé a není doložené hledání umístění divadla v rámci širší lokality parku.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | D | Umístění divadla do Smetanových sadů, do sousedství kina a muzea má svou logiku a plocha stávajícího parkoviště přímo volá po nové náplni. Komponování průčelí na průhled z Palackého náměstí dává budově divadla patřičnou důležitost. Prostor před budovou je adekvátně dimenzovaný. Ovšem jeho umístění v blízkosti kina, které je spíše pavilonem v parku, dává tuto stavbu do nových nepatřičných souvislostí, kdy přestává být pavilonem a zapojuje ji do pravoúhlé struktury. Tato struktura víc než na park reaguje na urbanismus kasáren a obytných bloků za cestou. To park oslabuje a dělí jej na části přináležející k centru města a periferii se sportovními stavbami za budovou divadla. Umístění parkoviště do zeleně za divadlem to pouze podtrhuje. Navržené umístění divadla, je bohužel stejně jako stávající parkoviště bariérou v pěší trase z centra města k zimnímu stadionu. Přínosná je kultivace parku před sportovní halou s umístěným amfiteátrem. | |
| Architektonické řešení | B | Nadsázka ve tvarosloví obohacuje tradiční formu divadelní budovy. Hledání odkazu na Výstavu Slovácka je sympatické, ovšem přepis prvků je poněkud formální. Umístění osově symetrické budovy divadla na osu průhledu a obdélníkové náměstím před ní, ji oproti dynamickému a hravému okolí výstavní budovy dávají do jiných souvislostí. Prostor za budovou a průchody podél ní jsou rozpačité. | |
| Provozní řešení | A | Provozu divadla a dispozičnímu řešení byla věnována velká péče. Dispozice jsou přehledné. Společným prostorám nechybí velkorysost, která se projevuje i dimenzi otvorů v obvodovém plášti. Lodžie, balkony a velká okna obohacují nejen vnitřní prostor o průhledy do krajiny, ale i obráceně své okolí o dění v divadle. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Nepálená cihla by jistě byla nejen estetickým obohacením interiéru, ale spoluvytvářela by i příjemné klima uvnitř budovy. Na venkovní plášť s tak velkými otvory se mi její použití zdá nereálné. O stropních konstrukcích není v technické zprávě žádná zmínka. Úvaha o konstrukčním řešení je povrchní. | |
| Formální úroveň | B | Grafické zpracování práce je kultivované, v decentní barevnosti. Kresby a skici prezentaci příjemně obohacují. |
eVSKP id 111005